【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为何陈水扁看好苏贞昌而不甩蔡英文？

http://www.CRNTT.com   2012-05-24 08:28:08

陈水扁在党主席选举前的关键时刻，突然作出此重大态度转变，并在实质上为苏贞昌“站台助选”，究竟有何玄机？我们作为局外人，很难窥知其真相，只能是从历史资料及陈水扁的现实处境，以及其一贯处事风格中，疏理归纳出以下的几个有可能的原因： 　　一、从“为公”的角度看，陈水扁认为苏贞昌比蔡英文更为有利于民进党能够实现三度“政党轮替”，再次上台执政。当然，也顺带使得陈水扁本人因此而得益，获得赦免。实际上，苏贞昌与蔡英文相比，行政历练更久更强，曾经担任屏东县长、台北县长及“行政院长”，在其任内都表现出很强的行政执行力，“冲冲冲”也就成为其闪亮的标志。而苏贞昌曾任过的县长，尤其作为全岛最大的二级行政区域台北县，其县政府是“麻雀虽小，五脏俱全”，除了“外交”、“国防”等属于“中央政府”掌管的事务之外，几乎是“中央政府”有什么行政职能部门，县政府就有什么行政职能部门，因而也就历练了全面执掌行政权的能力。另外，县长是由县域内的选民一人一票选举选出来的，这对行政绩效的要求就甚高，因而县长就必然会拼了老命去争取绩效。相比之下，蔡英文虽然任过“陆委会”主委及“行政院”副院长的职务，但均并非是综合统理的行政事务。蔡英文虽然也曾参选过“总统”，但毕竟拿不出相关行政绩效去说服选民。因此，陈水扁认为，在马英九行政执行力低落之下，苏贞昌就更能与之形成鲜明的对比，在“二零一六”时，能够更有力地说服选民们相信“换党换人试试看”会更有利于他们的改善经济环境。 　　尤其是吸取“二零一二”的教训，民进党若要赢得“总统”选举，就必须像陈水扁自己在“二零零零”时那样，抛出“中间路线”口号，尽量隐藏“台独”诉求，与民进党的“神主牌”作出适当区隔。在这方面，苏贞昌与蔡英文相比，较具有优势。实际上，苏贞昌向来较少就两岸关系政策作出比较带有刺激性的言行，甚至在其于二零零六年初出任“行政院长”不久，就主持“经续会”修正了陈水扁的“积极管理，有效开放”政策，但又不落陈水扁的面子，悄悄地以“蚂蚁搬家”的手法逐项开放两岸经贸措施，因而被称为“苏修路线”。而蔡英文则是“两国论”的参与拟制者，在“二零一二”竞选过程中又否认“九二共识”，因而使得大部分选民无法放下对民进党的疑虑，从而错失了马英九民意支持度一直低迷的极佳机会。直到最近，蔡英文为了力证赢得“二零一二”的应当说自己而不是马英九，向马英九发出了充满冷嘲热讽的“公开信”，仍在重提“两国论”。两相比较，在争取赢得“总统”选战方面，苏贞昌比蔡英文更有利于民进党再次实现“政党轮替”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】