【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

能源战略与能源安全是大国核心问题

http://www.CRNTT.com   2012-06-05 08:29:19

4.技术创新面临较大困难 　　由于人口和经济的继续增长，使得能源难以满足国内需求，同时不同于石油危机时代的情况是，全球已经进入“低碳时代”。在实现现代化征程中，过于依靠石油煤炭等高碳能源，也成为中国能源安全一大软肋。据测算，到2020年，中国的能源依存度有可能达到70%，二氧化碳排放量有可能到2030年超过10亿吨，如果没有新技术的变革，对中国将是灾难性的结果。 　　另外，目前中国开发或者利用国外油气资源常规的比较多，现在已经开始走向海洋，但深海大的领域现在还难以涉及，因为中国尚没有实力，也没有技术手段，技术创新方面国内还面临较大的困难。 　　5.中国能源安全面临新挑战 　　在全球能源市场，中东地区举足轻重，世界石油供需能否保持稳定平衡，与中东息息相关。但是现在中东油气在美国能源供应版图中的重要地位正在逐步弱化。目前，美国从中东进口的石油占其进口总量的比例，已降至15%以下。与此同时，美国本土的能源产出持续增长，“能源独立”战略一步步成形。尤其是页岩气革命有可能使美国成为主要天然气出口国。 　　这一变化将导致全球能源格局发生深刻变化，将对中国能源安全产生较大冲击。在进口来源上，中国的海外油源主要集中在中东和非洲，进口份额分别为51%和24%，这两地的石油进口占中国石油进口量的3/4。美国力量撤出中东以后，中国面临的一个最重要问题就是油气的通道安全问题。 　　能源的国际安全要依靠自己，过多依靠别人就会丧失主权。日本在战后的海外资源安全主要依靠美国，所以直到今天日本的主权也不完整，是用主权换安全。中国已成为世界第二大经济体，在能源安全方面就更不能依靠别人，而要依靠自己，这就需要根据能源安全的需要，选择正确的外交和军事战略。 　　6.“走出去”战略并不能保证中国在未来获取足够油源 　　中国的几大石油公司都在努力“走出去”，近年来，通过数百亿美元的投资已经获得了每年6千万吨的份额油，可谓成绩斐然，但在这6千万吨油中只有10%能够拿回来，产量中的绝大多数份额都在当地或国际市场上卖掉了。并不是中国的石油公司不想拿回来，而是受到很多方面的限制拿不回来。 　　比如政治因素，即产油国家对油源的控制，外来投资者只能是参与者，不能将获得的石油自由输出；其次是运输问题是中国能源安全的软肋，在有些特殊地区中国缺少足够的运输能力，同时在运输通道的安全上也无法有效保障。所以，中国石油公司“走出去”的主要成果，是增加了全球对石油天然气的投资，增加了全球能源的供给，间接地有利于中国的石油需求保障。中国进口石油的增长，绝大部分是贸易的结果，而不投资的结果，这就需要我们对中国石油公司走出去的方式进行再思考。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】