【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“总统”“立委”选举脱钩有重大战略考量

http://www.CRNTT.com   2012-06-08 08:39:25

该“研究成果”又指出，定期与公开的选举，是民主政治的最重要机制，当一个政府在选举中落败，理应如期下台。而在准备下台的短暂期间，就应该处于“看守”的阶段，并且准备将政权移转给即将接任者。在这段期间内，即将下台的政府，应该在人事与预算上进行冻结，不再进行重大决策，一部留待新政府决策。在此期间，虽然新政府已经经由民选方式产生，但尚未就任，因此新的团队即使已经成形，却尚未进入政府，也无法过问人事与预算，更无法进行决策。因此整部国家机器在这段几乎无法动弹的时刻，如果政权交接时间拉长到四个月，对于台湾所面对的复杂国际局势，将有难以预料的状况，届时台湾政府的应变能力必然大打折扣。而这些可能危及“国安”的状况，包括大陆渔船入侵、邻国发生重大事件、岛内发生重大事件、严重选举争端，或者旧政权不愿如期交出政权等。更严重的是台湾岛内存在“国家认同”的争议，各大阵营在大选中势必在两岸政策议题上进行猛烈的攻防，对立的情绪极难消散。设若临时发生难以预料的状况，尤其是涉及到两岸的问题，将使这段拉长期间的“空窗期”成为台湾危险的内斗时刻，相互指责的结果，将严重危及台湾的生存。 　　而马英九决定将“总统”与“立委”选举合并进行，很明显是有着利己主义的考量，那就是要以“总统”选举的较高投票率，来将原来是较少人投票的“立委”选举的得票率拉高，从而将超脱蓝绿支持阵营的选民催出来参加投票，令其在“对国民党不满意，对民进党不放心”的“两害”之下，“取其轻”地将手中的“立委”票投给国民党的候选人。 　　如今民进党“立委”要将两项选举脱钩分开，就是要拆解国民党的这一“奸计”，在“总统”和“立委”选举分开后，由于民进党的支持者大多是“坚定投票派”，即使是天下刀雨也会出来投票，而国民党的支持者大多是“可投可不投派”，投票率降低就将有利于民进党的“立委”候选人。 　　但有着更长远的一个战略考量，那就是要为四年后民进党“总统”候选人有可能当选而“未雨绸缪”。实际上，民进党发现到，在这次“总统”选举中，蔡英文的民调一直看好，但最后却无法走完两岸关系的“最后一哩路”，是导致她输选的关键原因。平情而论，民进党的阶级属性和政治纲领，是属于左派社会主义的路线，较为符合占台湾人口多数的低下阶层和中小企业主的利益。如果民进党能转型调整两岸政策，选民们就将会改变“对民进党不放心”的态度，放心将选票投给民进党的候选人。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】