您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“爱国者”石原慎太郎

http://www.CRNTT.com   2012-08-27 09:51:36  


  
极端厌恶加给日本人的霸权 
 
  “我若无其事地在路中间迎(美国人)面走过去”

  中国人提起日本右翼,一般容易认为他们是和美国勾结成伙专门遏制中国的,实际上他们却是首先以反美姿态出现的。

  石原在书中自述:一天放学回家,在街上碰上两个喝了酒的年轻美国兵,他们嘴里含着冰棍儿阔步走在道路中央。“来往的市民们吓得退避到路边儿,给这两个美国人让道。美国兵则一边用蔑视的眼光看着市民们,一边大摇大摆地走过来。我看着他们觉得心里不痛快,就若无其事地在路中间迎面走过去。就要与他们擦肩而过的时候,突然有个美国兵把含着的冰棍儿扔到我的脸上。已被含软的冰块在我的面颊上变成了冰碴并掉在地上。我就当什么事都没有似的走了过去。”

  石原说,这件事让他对美国占领带来的痛苦和无奈刻骨铭心。石原在1989年和人合作写成了《日本可以说“不”》,全书从11个方面纵论日美关系,一言以蔽之,就是日本可以对美国说“不”。书中猛烈抨击美国对日本实行的“根植于人种偏见”的经济贸易政策,鼓动日本人应当抛弃二战后形成的“小国意识”,“承担起时代中流砥柱的重任”,成为创造新的世界历史的主角。
 
  厌美、厌中,“美国和中国相同之处在于用强压的手段对付别人”

  石原说:我不是反美,是厌美,也不是反中,是厌中。美国和中国相同之处在用强压的手段对付别人,总之强权是我不喜欢的。

  石原认为美国压制日本成为一个正常国家,美国利用所谓对日本的庇护从日本这里谋取了不正当的经济利益。

  石原对“中国的霸权主义”尤其反感。他说:“那样一种以支那的军事实力为后盾,而且现在愈演愈烈的霸权主义, 已经引起世人的嫌弃。而且把在民族上有相当差异、一直拥有独自文化的台湾硬说成是本国领土的一部分,这种寸步不让的姿态只能暴露出霸权主义的面目。这种以武力威胁牵制台湾并谋求吞并台湾的做法,同纳粹希特勒单方面吞并同文同种的奥地利是毫无二致的。顺便提一下,这也是这些作者常常写道的,由支那方面开始说起的所谓日本同支那的关系是‘一衣带水’啦,‘同文同种’啦, 这些说法在文化论上也是错误的,只能是文化上的霸权主义。我们确实在使用汉字,但正因为我们民族只用汉字无法表达感情,我们才独自地创造出了两种假名。”

  “……进而还把霸权之手伸向根据美国正式签署的协定已归还日本的尖阁群岛以及西沙和南沙群岛这样 一些岛屿。难道说支那人妄图在当代来重温与他祖先成吉思汗一样的旧梦吗?晚年头脑失常的毛泽东曾对当时的法国总统蓬皮杜说什么,支那由于人口众多,即使在核战争中死掉2000万支那人也没什么了不起。这番话使蓬皮杜总统大吃一惊。 难道他们今天还想把毛泽东的这种遗言继承下来吗?”(石原慎太郎评《中国可以说不》 ) 
 
  也讨厌战时的日本,“尊重人的自由是最重要的”

  石原说:“人的自由是最重要的,尊重人的自由、尊重人的个性是最重要的,所以我不喜欢一个独裁的国家,也不喜欢战争时的日本。”

  石原曾经采访过越战,在越南的经历让他痛恨共产主义,并联想到日本“或有自由主义体制被侵蚀而崩溃的日子来临。”由此他萌发了从政的念头,“为了防止这一事态的发生,我是不是应该自行展开行动。”

  结语:如果因为石原慎太郎戴着“爱国主义者”、“民族主义者”的帽子,便把他想象成胡锡进、司马南、宋晓军、戴旭那样的人物,那可就是对石原极大的误解。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】