【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

大选辩论让美国总统难成偶像

http://www.CRNTT.com   2012-10-18 10:40:50

罗姆尼和奥巴马互相指责对方观点 　　中评社北京10月18日讯／北京时间10月17日，美国总统大选辩论进行到了第二场（不包含副总统辩论），奥巴马和罗姆尼就观众提出的问题展开辩论。 　　然而，让人印象深刻的除了辩论中探讨的政策和双方表现外，还有两党候选人对主持人和观众的毕恭毕敬。其实，包括辩论在内的一系列竞选活动就是一个把总统候选人从偶像还原成人的过程。而大选辩论，就是这场“还原”的高峰。 　　■ 竞选辩论的历史就是候选人的“受辱史” 　　美国的竞选辩论史超过150年 　　虽然1960年举行的总统候选人电视辩论是美国政治史上首次全国性的总统大选辩论，但在此之前美国的政治辩论其实已经有超过百年的历史了。 　　1858年，林肯和道格拉斯为了竞争伊利诺伊州联邦参议员进行了为期六场的辩论，这场辩论不但决定美国“反奴隶制”的历史走向，也成为之后美国政治辩论的标杆。在辩论中，道格拉斯表态支持奴隶制：“我不会接受黑人与我平等的思想，而且我拒绝把黑人当成我的兄弟。”林肯回应道：“美国不能再以一半是奴隶制一半是自由州的形式存在。《独立宣言》所规定的天赋人权，同样对黑人是适用的，这个世界没有理由不让黑人享受生命权、自由权和追求幸福的权利。”而后林肯一鼓作气，拿下了议员席位，这次辩论也成之后林肯废除奴隶制的基石，这场辩论的名言也成了后来政客不断效仿的对象。 　　在这一百多年的辩论史中，美国政客都要在大选过程中直面反对者的诘问 　　在大选辩论中，总统的确会不断“受辱”，虽然这些侮辱不会是直接的人身攻击，但总统言谈的失误、过去的言论和行为都会遭到对手毫不留情的打击和嘲讽。 　　1976年的大选辩论中，福特就曾上演过“一语失掉江山”的戏码。1976年的一场辩论上，主持人向福特发问，指出前一年签订的国际安全与欧洲合作的“赫尔辛基协议”等于承认苏联对东欧的主宰地位。福特在回答问题时，本意是想指出这个协议削弱了苏联对东欧国家的铁腕控制，但在辩论中他却说成了：“不存在苏联对东欧的主宰（there is no Soviet domination of Eastern Europe），在我福特的治理下更不会有。”这句话引起舆论一片哗然。之后卡特将此变成竞选主题，攻击福特的竞选策略，最终取得了胜利。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】