您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
谁当美国总统中美关系基本不变

http://www.CRNTT.com   2012-11-05 09:25:45  


 
  由此可见,在当前大国博弈世界格局视野下的美国大选,就美中经贸关系而言,既反映了美中经贸领域的互补性和协调共同利益平衡点的一面,也反映了当前美对华经贸政策倾向。

  因此,美中经贸互补与利益博弈并存是当前美中经贸关系最现实的表现形式,而经贸政治化趋势又与当前美国国内经济问题政治化有关,再加上“中国因素”在国际格局中地位的不断提升,由此对华政策的选项成为美国总统竞选重要辩题之一。

美对华政策强硬的一面

  中国议题成为美国大选辩论的关键性选题,这一方面是民主党和共和党在大选中取悦选民宣传上的需要,试图通过中国议题的辩论和反华宣传来左右和影响美国大选结果;另一方面,也反映出中国议题已成为美国国内政党间政治角力的涉及更多的话题。显然,中国议题的分量在美竞选中日益加重,其中对华贸易政策成为重中之重。

  本次美国大选,奥巴马和罗姆尼毫无例外地将对华贸易政策作为竞选的“利器”,中美贸易不平衡问题成为竞选辩论的选项。奥巴马和罗姆尼选择中美贸易不平衡问题作为辩论的选项,反映出中美经贸关系具有较强的深层次政治因素,中美贸易平衡问题越来越被政治化,超越了贸易平衡问题本身的范畴,成为美国国内政党间政治角力的武器。

  为此,罗姆尼获得共和党正式总统候选人提名伊始,便针对台湾和人民币汇率等问题发表强硬讲话,一方面抨击现任总统奥巴马在任期间对华贸易政策过于软弱,一方面将矛头指向中国,誓言上台后便会在对华贸易政策给中国“颜色”。

  而现任总统奥巴马也不甘示弱,同样将对华政策的强硬言辞作为竞选辩论和反击罗姆尼的主基调,一方面为其在任期间的对华政策进行辩护,另一方面也释放出对华政策强硬的信号。

  隐约可见,在大选期间美国国内反华言论再度泛起,对华强硬政策言辞也成为奥巴马和罗姆尼竞选辩论和宣传频繁使用的“术语”,似乎入主白宫的争夺也取决于谁对华政策更强硬。

  而对于中国来说,需要让世界进一步了解未来中国的进一步发展对世界将产生什么样的影响,减少对中国崛起的误解和误判,避免带来更多不必要的摩擦和冲突。与此同时,无论美国怎样看待中国的崛起,对于美国的说三道四不必过于在意和敏感。

中美关系互信的缺失

  虽然奥巴马和罗姆尼在大选期间对华政策的强硬表态,更多是出于美竞选和国内政治利益的考量,但无论谁入主白宫,美对华政策趋于强硬都不可避免。 


 【 第1页 第2页 第3页 】