【 第1页 第2页 第3页 】

王基文：“九二共识”不是“一中各表”

http://www.CRNTT.com   2012-12-03 09:31:55

“一中各表”，“一中”是共识，“各表”是分歧。“一中各表”是说代表权，不反映一个中国内涵。其“各表”并非主权争议，而是代表权分歧。“一中各表”，无论说谁代表一个中国，都无法获得对岸认同，各执一词，无法交集，势必引发无休止争议。因此，本着和为贵，两岸须搁置、化解“各表”分歧，凸显“一中”共识，异中求和，和中存异，进而和中化异。 　　“九二共识”，乃是历史事实。对于“九二共识”，向来台湾强调“各表”，大陆重视“一中”。2000年苏起创“九二共识”一词，无具体内容，意在以模糊性概念让各方解释都有交集，促使两岸关系解套及发展。然而，2005年5月12日，胡宋会谈新闻公报中，已将“九二共识”内容定为“两岸一中”，文件中在“九二共识”括号内注明“两岸一中”新简称，即写成“九二共识”（两岸一中），没有提到“一中各表”。这样，“九二共识”内容已明确清晰，获双方认同，无需再模糊，现在应称为“九二一中共识”，一目了然，不再各说各话，分歧得以化解。 　　为了化解“各表”分歧，促进两岸和平统一，2000年7月13日，钱其琛提出：两岸可以先不讨论“一个中国”的内涵，她不是中华人民共和国与中华民国之间“非彼即此”的问题。8月25日，他进一步提出“就两岸关系而言，我们主张的一个中国原则是：世界上只有一个中国，大陆和台湾同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。” 　　这样，什么是一个中国？已明确清晰，即一个中国不是指中华人民共和国，也不是指中华民国，而是指领土主权“一中”。在时间上，贯穿中国全部历史，包括五千年中华民族文明史全进程，历史上各个朝代，1949年前中华民国，1949年后中华人民共和国，都是一个中国不同历史发展阶段，未来中国，则是一个中国新历史发展阶段。在空间上，一个中国现阶段包括：大陆、台湾和其他未收回的领土。 “一中”非政治实体概念 　　由上可知，一个中国不是政治实体概念，而是民族范畴。 　　台湾强调的“一中各表”，不是“九二共识”内容；“九二共识”内容，是两岸一中。当北京提出“大陆和台湾同属于一个中国”后，“各表”分歧应可化解，“一中各表”已成过时提法。其实，“一中各表”提法对台湾反而不利，因为大陆比台湾地大人多邦交国众，差距悬殊，而且大陆还拥有联合国合法席位，说中华民国代表一个中国，国际社会不会认同；而搁置、化解“各表”分歧，对台湾有利。 　　1992年以来的20年，是两岸关系破冰，探索、前进的20年。20年来，两岸关系在“九二共识”的基础上曲折向前，如今在经贸、文化、人员往来等方面取得了宽领域、多层次的丰硕互动成果，充分彰显出坚持“九二共识”的重要意义。一个中国原则是“九二共识”的核心，两岸只有遵循一个中国原则，才能获得良性发展。

【 第1页 第2页 第3页 】