【 第1页 第2页 第3页 】

吴晓波：中国改革的边界 保证统一不搞分裂

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 11:26:54

我们看到的历史事实是，政治大一统曾经在长达一千多年的时间里让中国的文明程度和经济成长领先于世界。如果说，大一统给这个国家的技术和战略发展带来了“窒息性的效果”，那么，这是制度必然的逻辑推导，还是制度劣质化之后的结果？而答案如果是后者，那么，有没有一种良性化改造的可能性？最近三十多年的中国经济大崛起，又将弗格森式的结论推导到了一个新的矛盾境地：此次经济改革是中国共产党人作为一个执政集团，打破计划经济意识形态的迷思，以实用主义的方式重新寻找到发展经济、稳定政权模式的过程，在大一统的框架之下，中国实现了自工业革命以来，全世界最长久的可持续增长——除了中国，没有一个国家的经济增长以年均9%的速度保持了30年之久。 　　在当今中国，知识界和民间社会呼吁法治化、司法独立以及民主监督的声浪日渐高涨，决策层也不断释放正面信息，新当选总书记的习近平表示共产党愿意接受“最尖锐的批评”，要求“把权力关进笼子”。这些都表明，中国的政治治理也许在未来有小幅改善的迹象。 　　不过，历史是否真的会以塞缪尔.亨廷顿和弗兰西斯.福山的方式“终结”，始终还是一个令人好奇的问题。任何形式的激进主义，在中国都如同一盏大红灯笼上的配饰，而非光亮本身。所以，一个保守性的结论是：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持“统一文化”为边界、在宪政法治与中央集权体制之间寻找妥协点的、非西方式改革。内在的冲突性与生俱来，并且难以根本性解决。这次变革的时间长度很可能超过我们这一代人的生命长度。

【 第1页 第2页 第3页 】