【 第1页 第2页 】 | |
新城镇化渴求智慧化顶层设计 | |
http://www.CRNTT.com 2013-04-27 08:40:19 |
上海证券报发表深圳市房地产研究中心李宇嘉文章表示,新型城镇化在规划实施上还面临成串的问题,特别是规避“穿新鞋走老路”的顽疾,即地方政府借城市户口来圈地、发展房地产和上投资项目。从近期“国五条”在各地的落实情况看,地方政府依旧抱着对土地财政、项目投资、传统经济增长模式的贪恋。而中国的资源和环境、民生和社会已经到了“伤不起”的境地。新型城镇化涉及土地和户籍制度、央地关系、财税制度等体制性改革,本质上是改革问题而非增长问题,牵一发而动全身,规划实施的效率亟待智慧的顶层设计来支撑。若新一届政府做好顶层设计,制定好游戏规则,则新型城镇化的推进就已成功了一半。 文章认为,目前来看,顶层设计还有几个问题需要破解或厘清: 其一,关键问题是户籍还是土地。传统城镇化路径下农民工无法通过户籍实现市民化和享受应有的社会保障,这是造成“伪城镇化”的根源,很多人认为首要的是跨越户籍障碍。近年来,国家在放松户籍限制上也出台了一些措施,但户籍制度改革解决的只是社保和就业问题。只有集体土地平等地进入土地市场,农民工才能享受市场化带来的溢价收益,才能破解社保和就业的成本难题。土地制度改革先行有更深的含义,集体土地能否市场化是农民是否意愿参与城镇化的标志,也是决定城镇化实施效率的标志。再进一步,集体土地如能市场化,将打破土地国有化征收条件下地方政府滥用廉价要素的负面激励,破解地方政府对房地产和传统经济增长模式的依赖。 其二,尊重国际规律还是迎合中国特色。为了规避传统城市化的弊端,现在有一种全面否定了传统城市化路径的倾向,要求尊重国际城市化规律,即尊重人口的自由迁徙权,认识到城镇化是工业化、产业升级的结果而非工具。笔者认为,正视中国城镇化的特色,一方面是要肯定30年来中国城市化路径是以比较优势参与国际分工的必然结果,农民工和土地廉价征用具有必然性;另一方面,在等级化城(市)镇管理体制下资源配置的非市场化,使得地方资金来源和公共服务供给深度依赖土地财政,长期风险突出。或许,将国际城市化规律对于城市化效率的决定契入到新型城镇化规划实施的每一步,能将改推进革与回避制度惯性结合起来。例如,可推广河南“人地流动挂钩”的模式,既尊重了人口自由迁徙的规律,又承认了土地依赖的现状;再如,先解决已在城市工作生活多年的非户籍农民工家庭市民化问题,这在财力上和阻力上难度也较小。 |
【 第1页 第2页 】 |