【 第1页 第2页 第3页 】

内生性技术进步才是中国经济源动力

http://www.CRNTT.com   2013-08-16 08:20:45

文章分析，真实经济世界一般不会兑现静态的假定。首先，看起来不缺钱的有关投资主体，即便是民营资本，其最终用于此轮投资项目的资金依然主要来自于银行信贷；其次，谁来管控投资风险一直是非常棘手的难题，事实上银行在这个过程中所能起到的作用相当有限；再次，今日中国的投资率早已达到上限，局部投资结构的改善，无法改变整体上产能严重过剩的局面，也无助于提高投资效率，如若缺乏有效监督与执行，还会进一步加剧经济失衡，收入分配失衡、进一步滋生腐败，加剧环境污染，浪费资源，推高资产价格。 　　照理，在常态经济环境下，经济是不可以被“刺激”的。质言之，中国经济的持续有效增长，本质上不取决于投资或消费驱动，而取决于知识、信息、研发创新等所引致的技术进步以及人力资本增长等核心内生变量。技术进步的内生化，要求中国必须加大对研发与人力资本的投资，尽快实现要素价格市场化，提高劳动生产率。 　　从经济学理论上看，所谓“投资”、“消费”、“出口”三驾马车，本身并不构成经济增长的内生性动力，至多只是经济增长的推动因素，或者说是拉动经济增长的手段。一国经济的长期增长，最终取决于内生性技术进步和产业结构的升级。如果说，仅仅依靠资本品的投放就能迅速拉动经济增长，那么全世界最不缺资本品的国家就属美国了，而美国在2008年后深陷次贷危机泥沼时却并没有启动一揽子刺激计划，个中原因难道不值得细究吗？这些年去过美国的人都看到了，美国不少地方的基础设施早已到了需要大规模升级换代的程度，若是放在中国，说不定早已端出几个“四万亿”投资计划了。可是美国经济的决策者和市场主体非常明白：假如没有基于技术创新的驱动，大规模的投资无异于饮鸩止渴。因此，美国这几年在恢复经济增长方面主要采取了“出口倍增计划”、“制造业回流”，以及藉由美元本位来恢复金融业的活力，美国经济也因此逐步走出了低谷。 　　相形之下，2009年以来，中国依靠大手笔投资尽管使自己在全球衰退泥淖中率先上岸，但由此付出的代价一点也不小：挥之难去的通胀阴影、不断推高的资产价格、日渐扭曲的经济结构、失衡加剧的内外经济、愈发难控的系统性风险，每一项都是令决策层头痛的高难度命题。 　　文章认为，今日中国经济面临的诸多复杂难题，既是以往发展模式沉屙的陆续表达，也是经济迟迟未能战略转型付出的边际成本。所有懂得经济发展机理的市场主体都应该明白：投资之于经济增长最多只有工具价值，经济学意义上也没有所谓的“消费驱动型增长”概念，至于进出口，其实是经济体之间资源禀赋的一种互换。唯有以知识为基础，以技术创新抑或技术革命为源动力的经济增长才是持续有效的经济增长。

【 第1页 第2页 第3页 】