【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

张艺谋莫把特权当权利

http://www.CRNTT.com   2013-12-03 11:55:13

中评社北京12月3日讯／张艺谋超生事件被民众检举、追踪、质疑，沸沸扬扬折腾了足有半年之久，12月1日晚上8点40分,一直对此置之不理的张艺谋终于通过工作室发表一封声明,承认与陈婷育有两子一女,愿意接受无锡市滨湖区计生委的调查,并对由此造成的不良影响表示歉意。但事件仍并未落幕，舆论反应仍然强烈。有关评论指出，中国既得利益者的傲慢，从日前网络流传的张艺谋“大舅子”回应张超生一事可见一斑，该回应对张超生的辩解，其逻辑的荒谬性和混乱性不值一驳，但其傲慢却显露无遗。十八届三中全会再次强调把权力关进制度的笼子，任何人和组织，都没有超越法律的特权。三中全会的话算不算，无锡地方当局处理张的超生之事是个检验。人们要看看，“金牌导演”到底是一种钦定的荣誉，还是一种钦定的特权。 张艺谋这样的超级公民 　　2013年11月30日03:38 来源：中国经营报　作者：邓聿文 （学者） 　　中国既得利益者的傲慢，从日前网络流传的张艺谋“大舅子”回应张超生一事可见一斑。该回应对张超生的辩解，其逻辑的荒谬性和混乱性不值一驳，但其傲慢却显露无遗。 　　或许正鉴于此，张艺谋工作室举报其假冒张的“大舅子”。然而，不论此公假冒与否（我本人认为不会假冒），并不影响笔者的判断。张的超生举报半年前就被媒体曝出，全国人民都在关注，作为计划生育主管部门的无锡地方当局也查过，然而，作为公民和知名导演的张艺谋，至今保持沉默，既然有工夫举报“大舅子”造假，为什么就没有时间做出解释，乃至配合地方政府调查？这种公然不履行作为一个公民和公众人物双重责任的行为，足以体现张的傲慢。 　　不过，“大舅子”擅作主张替张的回应和辩解不是一点儿价值都没有。它帮助人们看清三个事实：第一，张艺谋是国家树为典型的“金牌导演”；第二，张生了三个孩子，违反国家计生政策是事实；第三，张艺谋为陈婷及孩子在无锡买了房子、上了户口，所以，无锡地方当局早已知晓此事，声称找不到张，是逃避责任的一种做法。 　　计划生育乃中国国策，这一政策是好是坏，暂且不说，但既然是国家的政策，作为公民理应遵守。目前的问题是，对于违反计生政策的普通公民，要么是乖乖缴纳罚款，要么就不上户口，作为黑户存在；而对于不是普通公民的超级公民来说，例如富豪、名人、权贵等，则有其他解决办法。张艺谋就是一个现成案例。作为国家钦定的“金牌导演”，某种意义上的“国师”，张之价值和重要性无疑要超过一般的土豪、名人和权贵，虽然我们不知道张是采取何种手段让其超生子女名正言顺上户口的，然而，有一点可以肯定，地方政府对这样一个“特殊人物”是不大可能为难的。 　　此种现象或不平等性体现在我们生活的方方面面，每时每刻都能让人感觉到。大大小小的特权人士和利益集团，是国家的法外公民，任何法律和制度都难以约束他们。特权当然是以公权力为基础的，虽然一些特权者本人没有担任公职，不拥有一般意义上的公权力，可是，他能够利用其特殊影响力和渠道，来调动公权力为其服务，办到普通公民甚至小的特权者办不到的事情。在特权者那里，盛行着赢家通吃的逻辑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】