【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

张成泽被处决后的中国外交关系或更恶劣

http://www.CRNTT.com   2013-12-27 10:52:37

中国如何正视“文革”的制度性循环 　　上个世纪九十年代初，邓小平为了推动国家改革开放政策的持续，而选择与本身体制的妥协。在二十余年之后，即2013年的十八届三中全会及其《决定》决策过程，这种妥协，又再一次得以体现。妥协的逻辑，以保守换开放。经济体制、包括以经济为轴心的行政体制改革，均以政治体制的更加保守，得以保全或作为妥协的条件。因此，经济体制改革的尺度，取决于政治体制及领域让步的宽幅。很显然，这一取向的可持续性，将会非常困难！ 　　朝鲜处决张成泽之后，中国需要迅速对十八届三中全会及《决定》的这一延续1991年“以保守换开放”思维进行调整或反省，以加速和深化本身尚未稳定的政策主张，使之不再对经济领域的《决定》贯彻形成掣肘、或者埋下更加恶化的隐患。假如仍然继续既定思维，则很难保证经济领域的全面改革的预期目标真正实现、或者加剧过程中的不确定性。 　　直到如今，我们尚未看到政府对朝鲜处决张成泽之后的中朝关系、中国外交关系，进行正负评估。但显而易见的是，中国与美国、中国在东海之日韩、中国在南海之诸国，均在进行着或明显或隐晦的变化。而这些变化无论什么取向，但肯定对中国不利，这是必然的结果。在中国进行了确立市场经济体制改革之后二十余年，世界已经慢慢地忘记或忽略了中国的社会主义特色，特别是取得高速经济增长（暂不论是通过什么样的代价）之后，世界对中国的疑惑或疑虑，同样包括了制度的优劣性，变得更加宽容，而这种宽容，为中国的发展环境带来了现实的弹性空间或余地。在朝鲜处决张成泽之后，世界突然发现，中国与朝鲜的某种同质性，原来如此接近。中国的一边，是美国是西方是世界发展主流；中国的另一方，则是如朝鲜这样被世界公认的不安全国家，即使不说其封建王朝的倒行逆施，但作为世界上经济发展最落后的政体，则无人可以否认。 　　在东西之间，在左右之间，在开放或繁荣与封闭或落后之间，中国何去何从？这既是现实选择，同样也是超越既往的战略反正。 　　中国改革:或距离伟大不远 　　假如说任何风险，都可能是更进一步的机遇。中国，又一次面临这样的历史机遇，似乎暗含着世界需要中国的现在，可以超越1991年的那种妥协的纠偏，或者提示着中国可以超越以保守换改革的思维逻辑，而对中国的未来发展方向，进行一次本质的、真正革命性的修正。 　　与1991年邓小平的改革困难，所面临的组织内部保守势力相比较，2013年十八届三中全会及《决定》决策过程，所面临的阻挠和困难程度，已经显得非常赤裸裸，甚至可以明晰到既得利益者阶层，由此从经济领域的严重腐化，到对组织深入骨髓的侵蚀。同样是对组织的生死存亡，但2013年的中国会更加复杂。而这一更加复杂的背后，则又显得非常明朗和单纯，起码无需再对“姓资姓社”之类进行无谓的回避和辩驳。从某种意义上，2013年的中国改革，所面临的阻力，是自上而下公认的阻碍或者公愤。这是在1991年不敢想象的有利于改革的社会基础和公认，假如1991年邓小平面临的这一环境和趋势，则可能不会采取明知道日趋被动的以保守换改革的策略。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】