【 第1页 第2页 第3页 】

郑永年：中国要和印度确立一种什么样的关系？

http://www.CRNTT.com   2014-01-07 10:07:22

新加坡国立大学东亚所所长 郑永年 　　中评社北京1月7日讯／新加坡国立大学东亚所所长郑永年今天撰文《中国要和印度确立一种什么样的关系？》指出，在海洋地缘政治的构架内，无论从哪个角度来看，中国和印度的关系越来越具有特殊的重要性，而中国对印度的认识，有一点必须把握，那就是，和中国一样，印度也是一个文明古国，倾向于实行独立的外交政策，很难成为另外一个大国（美国或者日本）的附属，因此，那种认为印度和一些国家做什么都是针对中国的简单的思维一旦成为外交思维，中国很难有正确的对印外交政策，也很难确立有效的中印关系。详论如下： 　　从地缘政治的角度来看，东边的日本（连同美日同盟）已经对中国的海洋地缘政治构成了有效制约，西南边的印度又如何呢？实际上，在海洋地缘政治的构架内，无论从哪个角度来看，中国和印度的关系越来越具有特殊的重要性。 　　中国在西边没有直接的出海口，离中国最近的就是印度洋了。中国通往印度洋必须通过邻国巴基斯坦或者缅甸，但这样做的时候面临着几乎不可超越的困难。顾名思义，印度洋对印度至为重要，是印度地缘政治的核心。印度会通过任何可能的办法来阻止中国通向印度洋。如果中国要通过巴基斯坦进入印度洋，就会使得印度和巴基斯坦的关系复杂化。中国如果通过缅甸通往印度洋，同样会遇到缅甸的问题。作为主权国家，缅甸也在追求国家利益的最大化。尽管缅甸和中国一直具有深厚的关系，但是随着缅甸国内政治的变化，这个国家已经开始游走于印度、美国和中国之间。如同其他所有同盟国家一样，缅甸不会完全依赖于一个国家，其国际空间和国家利益的最大化，取决于缅甸和诸大国的关系。 　　从国土面积和人口来衡量，印度是中国的最大邻居。和中国一样，印度也在急速现代化，经济发展快速。无论是内部追求现代化还是外部追求国际地位，印度和中国都有共同之处。更为重要的是，也和中国一样，随着社会经济的发展，印度国内的民族主义也一直处于高涨状态。如果中国的民族主义主要是针对日本和一些西方国家的，印度民族主义主要是针对中国的。针对中国的民族主义既存在于民间，也存在于政府官员当中。近年来，中印两国围绕着领土主权纠纷一直在发生着不同程度的冲突。改革开放以来，中国已经解决了和俄国、越南等国家的陆地主权纠纷，但和印度的主权纠纷的解决不仅没有进展，而且经常出现程度不等的危机局面。现在看来，越来越多的因素阻碍着中国解决和印度的领土纠纷，包括：中印两国各自的民族主义趋于高涨、两国社会媒体的发展使得任何具有“秘密性”的外交变得不可能、印度的民主制度很难产生一个强有力的政府等等。

【 第1页 第2页 第3页 】