您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“检讨纪要”守旧降格 争论未息仍有后着

http://www.CRNTT.com   2014-01-10 09:07:33  


 
  表明上看,确实是值得苏贞昌自我陶醉的,因为好像是这份“对中政策检讨纪要”通篇贯串了他的个人意志。然而,仔细对比这份文件与第四次“中委会”后所公布的内容,则可初步得出苏贞昌其实是打了一场大败仗。首先,在文件的标题上,第四次“中委会”是决定,将在昨日第五次“中委会”通过《对中政策总结报告》的,直到昨日“中委会”开会之前还是此一口径。但结果“出笼”的却是《二零一四对中政策检讨纪要》。“总结报告”与“检讨报告”相差何其太远了,因为前者的位阶在党内文件中是较高级的,而且可以作为“草案”提交党代会审议表决,倘获得通过则是效力等同于“党纲”的党内最高文件,对全党具有拘束效力;而“检讨纪要”则只不过是一份党内会议的普通记录,并非是结论,也难以将之拿到党代会讨论,因而对全党并不具任何拘束力。此显示,在昨日的会议中,发生了一定程度的争论,并由于未能取得共识,而只能是以将此文件“降格”处理。

  这对苏贞昌来说,真是情何以堪!因为除了是他的政治主张受到抵制之外,还因为在他的这个党主席任期内,竟然未能推出一个可与“党纲”具有等同地位的政治文件如“决议文”等,这个“检讨纪要”就连蔡英文的那个未有来得及提交党代会通过的《十年政纲》也不如。这就坐实了“马英九固然无能,苏贞昌更无能”的政坛议评。实际上,在马英九民调这么低之下,苏贞昌竟然无法将民进党的民调提升上去,完全颠覆了政党政治的惯例及规律,此前还以为是他的执行力有问题,但经昨日一役,原来他的论述能力同样也是“也也乌”。

  其次,是在原来的标题中,并未加上“时间”元素的,倘是以此方式处理,这份文件就将是长期有效,直到通过新的与之有抵触的文件为止;而昨日最后“出笼”的文件,却是增加了一个“二零一四年”的时间限制,亦即只是在今年内有效,过了今年,即使是未有提出新的文件,也将自动失效。在全党都在期盼二零一六年那个拿回政权,党外人士包括对岸也正在密切注视民进党的“二零一六”前景之际,这种自行束缚的做法,令人感到不可思议。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】