【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

郑永年：东亚会走向一场“准冷战”吗？

http://www.CRNTT.com   2014-02-04 10:03:58

日本“正常化”影响美国更多 　　1990年代初，冷战因苏联的解体而在全球范围内结束。但在亚洲，中国（与韩国）和日本之间在冷战中没有能够解决的战争问题，反而因为各种因素不时浮上台面。在某种程度上，正是诸多没有解决的战争问题，使得冷战仍然在东亚延续着。 　　日本和亚洲国家的战争问题没有得到解决，日本又在美国的控制下，使得日本成为一个非正常国家。现在日本要实现国家正常化，但绝对不是说，日本会正确面对历史，在卸下历史包袱的基础上，成为正常国家。日本所追求的刚好相反，即美化日本的战争历史，把战争历史成为其国家荣耀的一部分。在此基础上，再追求国防、军事、外交等方面的发展，追求独立于美国的权力，和美国的平等地位。 　　再者，日本的国家正常化既是对中国崛起的反应，，也是对美国相对衰落的反应，即日本恐惧于美国总有一天会保护不了日本，必须自力更生，依靠自己来保护自己。 　　日本的国家正常化必然要对亚洲的权力格局产生巨大影响。对中国（和韩国）来说，必须面对一个正常化了强大的日本，甚至是一个在将来核武化了的日本。但日本的正常化对其盟主美国的影响更甚于对中国。中国对日本并没有什么影响，也没有任何机制可以影响日本。日本做了中国不高兴和很生气的事情，中国所能做的只是口诛笔伐。能够影响日本的只有美国。正是美日同盟使得日本成为一个半主权国家，就容易理解日本正常化对美国的影响。一旦日本变成正常国家，美国还能控制日本吗？日本还需要美国吗？美国还能在东亚呆下去吗？现在美国经常和日本站在一起，对中国施加压力，但等到日本强大到一定程度，美国就不得不回答这些问题。 　　然而，日本的国家正常化并不是一件容易的事情。它面临的是一个强大而不会轻易忘掉历史的中国（和韩国）。面对一个不想解决历史问题的日本，中国只会加快其现代化的进程。并且，随着其崛起，中国也做着任何一个大国都应当会做的事情。军事的崛起是中国经济现代化到一定程度的自然结果。无论在南中国海加强活动也好，在东海设立防空识别区也好，对中国来说，这实际上再正常不过了。换一个其他国家，也会这么做。道理很简单，中国如果不这样做，不仅国内的情况不容许，而且最终也会受到国际政治客观规律的惩罚。当然，人们可以指责的是，中国所选择的时间和方法。换一个时间和换一个方法，可能外在的反应会稍不一样。 　　随着中国崛起和日本的国家正常化，两国间的关系越来越紧张，这使得一些人感觉到东亚的冷战正在来临。说中日之间有冷战可能，也并非没有一点道理。人们必须理性地认识中日关系史。中日两国是邻居，但具有实质性意义的交往时间并不多。在大部分时间里，两国实际上都是互相孤立的。中国在唐朝盛世的时候，日本民间向中国学习。元朝的时候，中国的统治者想征服日本，但以失败告终。明朝的时候，中日海上民间有接触和交流，但中国选择的是实行海禁孤立主义。总体来看，中日历史上，要不日本实行孤立政策，要不就是中国实行孤立政策。两国间真正频繁的交往发生在近代以后，日本实行开放政策，脱亚入欧，成功实现现代化，演变成帝国主义，加入西方的对亚洲殖民行列。对于中国来说，频繁的交往历史也是痛苦的历史。两次中日战争，日本打断了中国两次现在化的进程，一次是中日甲午战争，一次是日本侵华战争（二战）。 　　很难说，随着中国的崛起，日本会做出妥协。或许等到中国像唐朝那样强大，或者像美国那样强大的时候，日本会改变对中国的态度。但那是未来的事情，在今后相当长的时间里没有任何可能。二战以来，日本国内政治力量的基本格局，始终是右派占据优势。这并不是说，整个日本社会转向右倾。但日本社会的总体特征，决定了社会力量并不重要，整个社会还是具有忠诚意识，比较顺从政府，容易受政府的动员。在今后相当长的时间里，美国对中国的态度也不会有太大改变，即把中国视为竞争者和潜在的敌人。尽管美国也（会）意识到中美关系的重要性，但不会放弃日本，包括通过采取支持日本的手段来控制日本。一个受美国控制的强大日本对美国当然有好处。不过，美国是否能够做到，要取决于美国本身的实力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】