【 第1页 第2页 】

周农建：否定韬光养晦宜三思

http://www.CRNTT.com   2014-05-29 09:41:50

虽然几十年过去了，是否中国在海洋军事能力上的短板，今日已经有了根本性的改变？最近马航飞机失联，各国派出力量搜索，与美澳相比，中国在海洋能力上的弱势，再次暴露出来。 　　可见，纵然不讨论国际关系中的和平主义和实力主义的是非问题，只讲实力法则，在否定韬光养晦路线之前，对自身的实际能力和由此而来的后果，包括所引发的周边局势，作一个全盘的权衡，还是有必要的。 　　对北京而言，应考虑如何在坚持国家利益与保持良好的周边环境之间取得某种平衡，避免那种未见多少实际收益，却招致周边环境恶化的做法。值得一提的是，面对北京近期的强硬，日本、菲律宾和越南都表现出不惜与中国对抗的姿态。一方面是日本试图通过修改宪法和增强军备，来抗衡中国；另一方面是南中国海周边小国积极寻求外部力量介入，包括借重美国的军事力量和寻求区域联盟，以对抗中国。周边国家的这种意向，与美国重返亚太的战略不谋而合。不久前，菲律宾和美国刚刚敲定了一项协议，在菲律宾赶走美军的20多年后，该国将重新对美军开放军事基地。其用意无疑是试图寻求美国军事力量的保护。美国总统奥巴马也曾表示，美国对日本的安全承诺是“绝对的”，美日安保条约适用于钓鱼岛。 　　不难理解，纵然要在不愿搁置争议又谈不拢的情况下，以强硬方式解决远离大陆的岛屿和海域的主权争端，至少要有相应的海洋实力为后盾。在中国自身航母尚未成军，蓝水海军远未练成之前，在美国重返亚洲，周边国家联手抗衡，外部强力干预被引入之时，要采取任何行动，都应事前对自身能力和区域力量对比，有一个清醒的估计。 　　力所能及，当然不妨在权衡全局之后，因势而为；力所不及，则当慎重从事，避免无谓之举。在谋求国家利益时，亦应务实讲求实际效益。像那种目前既无能力拿回，却又不断派舰船和飞机近距离巡航的战术，有多少实际意义，是值得思考的。因为倘若力所能及，能拿回一岛一屿，纵然有可能不利全局，至少也小有所得，且可收获国内民粹的欢呼；而采用那种干打雷不下雨、调高行怯的近身战术，无寸土之得，却有不断刺激对方、打草惊蛇、提早树敌之效。这等于是提醒他人未雨绸缪，加强军备，即为未来解决争端，制造更大的障碍和对手。而且这既推高人民期待而到头来被奚落为“不敢来真的”，自损声望；又未占人一寸便宜，却被人反咬一口，为外人的“中国威胁论”和修宪、整军、聚合国内意志、争取国际舆论和引入外来干预力量凭白提供口实，空耗自身外交和道义筹码。 　　韬光养晦并不是放弃自己的目标和利益，而是一种低调务实、以待时机成熟的路线。过早否定这一路线，对于今日中国来说，未必最符合其国家利益。 　　作者是中国旅美学者 　　来源：联合早报2014年05月29日

【 第1页 第2页 】