【 第1页 第2页 第3页 】

日本解禁集体自卫权或许对中国并非坏事

http://www.CRNTT.com   2014-07-09 09:20:25

邓聿文 　　中评社北京7月9日讯／知名评论员邓聿文今天在联合早报撰文《日本解禁集体自卫权或许对中国并非坏事》分析认为，从根本上说，日本解禁集体自卫权不是为了要同中国发生战争，而是对中国形成一种战略威慑；中国当然不用害怕日本的这种战略威慑，但完全可以借力使力，用危机意识激发军队的战斗力，加强军事斗争准备。从这个意义说，日本解禁集体自卫权，对中国建设一支强大的国防军，未必是件坏事。 　　安倍晋三内阁刻意选在日本自卫队成立60周年的7月1日通过解禁集体自卫权，其所放出的信号十分清楚。曾遭受日本侵略的中国和韩国对此表示了不安，而曾缔造日本《和平宪法》，给日本军国主义套上紧箍咒的美国，则对此表示支持和欢迎。 　　不过，若我们不带情绪而是冷静地审视和分析日本对集体自卫权的解禁，或许事情并非想象的那么令人忧虑。对日益右倾化的日本来说，解禁集体自卫权是迟早之事，不仅中国无力阻止，就是美国也可能奈何不了。因为这被日本视为国家走向正常化的重要一步。 　　战后由美国主导拟定的日本《和平宪法》明定放弃战斗，不能卷入国际纷争。《和平宪法》第9条规定，日本国民衷心期望基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；不保持陆海空军及其他军事力量，不承认国家交战权。《和平宪法》使日本享受了长达60多年的和平红利，在美国的军事保护下集中精力发展经济，从而迅速在战争废墟的基础上崛起，一跃成为世界第二大经济体，直到2010年这一桂冠才让位于中国。 　　当然，《和平宪法》也使日本成为一个主权残缺的不正常的国家，其外交和安保受制于美国。今天的日本，在经济上是个强国的同时，在政治上则是小国，尽管其军事力量公认很强，但国际话语权有限。日本右翼认为，这都是以美国为主导的战胜国将不公平的战后国际体制加诸日本的结果，而其最主要的表现，就是《和平宪法》。故而日本要成为正常国家，首当其冲必须改变《和平宪法》，尤其是宪法第9条。

【 第1页 第2页 第3页 】