【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

海牙仲裁让普京头疼了么？

http://www.CRNTT.com   2014-09-12 10:04:44

普京的决策其实是很有趣的事情，他在这起诉讼里积极进取，显然是有着必胜的信心，结果却惨败。曾被普京投进监狱的尤科斯前老板霍多尔科夫斯基在接受采访时称，普京直到不久前还相信自己能赢这场官司。 　　这个事情可以列入“普京学”研究材料中去，类似的材料还有普京在乌克兰危机中的决策。此事的微妙之处是，作为当事人，普京绝对清楚十多年前由他一手主导的尤科斯事件的实质到底是什么。从司法角度看，那就是一次以选择性执法为手段的对私人财富的没收。但是，普京即便清楚这一实质也会给出价值上完全不同的评价。他指出，尤科斯事件是对1990年代“野蛮私有化”的纠正。 　　1990年代的私有化是充满了腐败和贪婪的一系列罪恶交易，这恐怕在任何立场的论者那里都没有异议。但对其进行的纠正应该有更好的方式，而不是将掠夺的逻辑发扬光大。如今俄政经体系中依然盛行着1990年代私有化中典型的“内部人交易”，而且寡头政治仍然大行其道，这便是上述逻辑的结果。 　　但普京对它的评判却充满了道德优越，并且绝对相信自己国内决策中的这种“正确”到了国际社会也行得通，这才在海牙积极应诉。 　　道德优越感，必胜的信心，这同乌克兰危机中普京及俄罗斯人体现出的自信何其相似。 　　这种自成一体的认知和观念是俄罗斯人世界观、价值观中的典型，其另外一种表现便是每当碰壁立即在头脑中生发出“我要独立！”的念头。比如，当被欧美在金融上制裁，立即宣称建立独立的支付系统；当被欧美及乌克兰实施武器零部件、设备、技术禁运，立即宣布要尽快在军事工业上自给自足；当经济和财政因为制裁而下滑，立即宣称今后用卢布进行能源贸易结算，挑战美元霸权。 　　这些口号听起来确实很提气，但口号需要实力做后盾，否则像禁止进口部分欧美农产品一事半途而废那样，就起不到威慑的作用。 　　普京上台之后逐渐建立起自己的权力体系，进而对“叶氏民主”来了一场“天鹅绒革命”，开创了新权威主义的政治路线。而作为这套政治体系和路线的开创者群体，普京及其伙伴们颇似布尔什维克第一批领导人们那样具有一些理想主义色彩。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】