【 第1页 第2页 】

英专家：苏格兰独立并非明智之举

http://www.CRNTT.com   2014-09-14 09:05:28

英国执政党保守党中的大多数同意奈杰尔在苏格兰独立问题上的观点，但却不同意他在英国是否要退出欧盟这一议题上的观点。这种矛盾的逻辑影响了决策的进展。举例来说，首相卡梅隆早前就下周苏格兰独立公投的条款展开协商时，苏格兰政府首席大臣萨蒙德（Alex Salmond）提出两个投票方案：苏格兰独立或者英国下放更多权力给苏格兰让苏格兰继续留在英国。卡梅隆拒绝了萨蒙德的这两个方案。  　　几个月后，卡梅隆承诺，将在2017年就英国是否退出欧盟举行公投。只有在这时，才需要在退出欧盟和留在一个会给予英国更多权利的欧盟之间作出选择。随着苏格兰支持独立的人数猛增，卡梅隆坐立不安。卡梅隆现在正试图答应苏格兰人之前提出的要求来说服苏格兰人留在英国。  　　最糟糕的是——或者最好的是，如果你支持奈杰尔的看法的话——卡梅隆很可能不能让欧盟其它国家向他向英国选民所承诺的那样下放更多权力给英国，而这会加剧英国退出欧盟的可能性。  　　还有一种看法愚蠢至极：英国没有必要站在分离主义的风口浪尖上。苏格兰公投从一开始就得到了聪明和公正地处理，因此我不认为苏格兰公投会成为一件令人紧张的事件。相应地，卡梅隆也没有必要就英国是否退出欧盟设立公投，因为这么做让他不经意地表达了对分离主义的支持。  　　苏格兰民族主义者和英国对欧盟持怀疑态度的人士都有一种错误的看法：只要自己单干就可以变得真正独立。但他们都会发现，他们不得不去谈判那些与他们切断了的关系相似的关系，他们最终能够得到的新力量和自由少之又少。他们还会发现，在这个政客竞相把各自国家意志施加于全球化经济的世界里，在一个孤立世界里的生活并不会如他们想像中的那么美好。 （本社记者　陈承编译报道）

【 第1页 第2页 】