【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
张云:从日本大选看发达国家民主制困境 | |
http://www.CRNTT.com 2014-12-17 10:17:21 |
民众对于“安倍经济学”的评价似乎同政府完全不同,《日本经济新闻》在11月21日至23日进行的舆论调查显示,对于消费税提高延迟到2017年4月赞成为51%,反对为36%,认为经济景气变好仅为16%,没有实际感觉高达75%,44%对于“安倍经济学”带来经济恢复和工资增加表示期待,不期待为49%。 之前《朝日新闻》的调查则显示安倍的支持率跌至39%,首次跌破40%。诚然,宏观经济政策的结果与民众的感受有时间性的,即使如此绝大多数人回答没有感到经济好转仍然值得深思。货币政策虽然让五分之一的日本人(股民)感到了兴奋,出口为主的大企业也在多年来实现了年终分红增加,但是日元贬值让普通家庭的收入停滞,相反由于进口商品贵了生活成本增加。从数据上看就业增加,但集中在低收入和非固定工种,目前日本的劳动力中40%是非固定工作机会。 从国际层面来看,“安倍经济学”尚未带来日本国际竞争力的增加,相反目前显示相反的结果。首先,由于日元贬值接近50%,日本的国际经济实力实际缩水。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,2013年日本经济增长率为1.5%,在上调消费税后,2014年预测为0.9%,这说明日本国内生产总值(GDP)绝对值会上升。但换算成美元,2014年日本的GDP估计为4.8万亿美元,几乎是中国的10.4万亿美元的一半。2010年,中国首次超过日本经济总量,仅仅四年中日经济规模出现了一倍的差距。日本的人均GDP今年可能降到26位,而20年前是第三位。不是说日本变得绝对贫困了,而相对贫困确是事实。 第二,由于宽松的财政政策和公共资金的投入,据《日本经济新闻》的数据,安倍政权成立后两年时间内,国家债务增加了41万亿日元,公共事业、文教、国防等支出都增加,2014年7月至9月之间GDP的增长中公共投资占了50%。最大的问题在于社会保障不断膨胀。政府提出的基础财政支出要在2020年度实现盈余,但没有提出具体办法,很有可能2020年仍然有13万亿日元财政赤字。即使增加消费税以及提高年金支付年龄到70岁,也达不到财政状况平衡的目标。 4月增加消费税以后两个季度连续负增长,现在日本银行的办法是国债完全由日本银行购入,将利率压低。但是个人消费并没有变化,9月消费者物价指数上涨1.0%,这同政府的2%目标有很大的差距。尽管如此,安倍内阁决定推迟消费税增加的时间,国际评级公司穆迪将日本国债的信用评级从Aa3降到了A1,低于中国,韩国。虽然这不会对日本政府目前的融资构成大的动荡,但国际担忧会增加。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |