【 第1页 第2页 】 | |
阿里PK工商并非全是坏事 | |
http://www.CRNTT.com 2015-02-03 10:16:49 |
国际金融报发表社论称,事情起源于1月23日,国家工商总局发布的一份网络调查《工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果》,该调查的结果显示,淘宝网的样本数量分布最多,但其正品率最低,仅为37.25%。这引发了阿里巴巴的反抗。对于阿里的反抗,1月28日工商总局公布名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,直接指名道姓,更猛烈地批评阿里巴巴。 对于国家工商总局的强烈批评,阿里巴巴通过一位员工之口,直指国家工商总局“这份所谓的“白皮书”立论方式错漏百出,并有意针对阿里巴巴,整个手法非常不公平。”并强硬表示:“我们觉得有必要并正准备向工商总局正式作出投诉。 ” 漩涡中的阿里巴巴迎来了大麻烦。除了短短数日股价大幅下跌之外,可能还面临国内外投资者的法律起诉。有最新报道称,美国的投资者正委托律师调查阿里巴巴与中国国家工商总局之间的“叫板”问题,与此同时,也有国内律师表示,将对阿里巴巴售卖假货问题进行调查。 文章表示,阿里巴巴与工商总局的PK,是否会以何种方式继续,尚不得而知,但其引发的风波,显然还将继续。除了关注事件本身的演化之外,阿里巴巴与国家工商总局之间的叫板,有其积极与正面意义。目前阿里巴巴股价的下跌,虽然投资者损失惨烈,但阿里巴巴与国家工商总局之间的叫板,不是“杀敌一千,自损八百”的行为。因为在一定程度上,它将通过某种激烈的方式,进一步推动中国的法治建设,而这种法治建设不但能够更好地保护中国消费者的权益,也将促进阿里巴巴自身的健康发展,进而保护它的投资者权益。 与此同时,它同样能够促进国家相关机构的制度建设与体制改革,使得相关政府机构更透明、更高效、更健康、更好地为“人民服务”。 文章提出,我们要为国家工商总局的行为叫好。如此直接地批评一时风云无人比的明星企业阿里巴巴,以往我们并不多见。它指出了阿里巴巴存在“五大问题--主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严。”可谓针针见血,毫不留情。当然,如果事情属实,我们希望国家工商总局不妨把更多事实公布于众,彻底把阿里巴巴所谓的问题呈现于消费者面前,督促阿里巴巴改正“错误”。如果国家工商总局通过叫板治好了阿里巴巴的“脖,它也会对别的有类似行为的企业形成高压监督作用,不护短的国家工商总局,无疑将受到全国民众的热烈欢迎。 在为国家工商总局叫好的同时,我们也要为阿里巴巴的勇气称赞。在儒家文明为主流的中国社会,官本位思想一直牢固地植根在民众的心中,“不与官斗”成为了普通民众与工商企业的固有思维。但这种思维在互联网巨头马云面前,似乎有了很大的扭转,阿里巴巴以前所未有的勇气,直接以讲事实、摆道理的方式,公然叫板国家工商总局这个“父母官”,也不怕它现在、或将来可能给自己戴帽子,穿小鞋。 |
【 第1页 第2页 】 |