【 第1页 第2页 第3页 】 | |
面对挑战 新加坡与香港“药方”不同 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-06 12:58:34 |
从上述要点来看,面对人口结构转变与生活成本上升的挑战,香港和新加坡都采用了减轻中产及底层居民生活负担的惠民措施。但香港更倾向于培育低税率环境,以及对市场变化顺势而为,并不推出强硬措施,换言之,它更倾向于内部更新式的发展。 香港的做法是针对月入两万以下的人士以及中产家庭子女免税额提升幅度明显,将可支持中产消费意愿,从而支撑本地内需,抵销内地个人游消费模式转变、令零售销售转弱的趋势。并且通过多元化的行业发展来拉动经济。此外,2月24日,香港特区行政长官梁振英还透露,香港的接待能力有限,他考虑在下月初与中央商讨能否收紧现行“自由行”政策,以控制内地旅客增长。在此前的1月份,香港更是叫停了以内地申请人为主的投资移民。 而新加坡政府向来以“大家长”模式见称,这次的新财政预算基调也类似。它会通过集中有力的引导,推动地区经济转型以及引入资产雄厚的移民来改善人口结构。比如新加坡在2013年发布的人口白皮书,预计到2030年,人口规模可能将从2013年的531万,增加至650万至690万人之间。而且基于对自身吸引优秀人才的自信,新加坡以引入投资移民为主,很少出现技术移民。 新加坡的模式对国民来说也意味着更无微不至地照顾,比如香港人最为羡慕的新加坡组屋政策,根据新财年预算,新加坡用于国土发展部的开支相当于政府总收入的17%,当中大部分将用于兴建人民组屋(公屋)及组屋(居屋);反观香港,预算案并未单列房屋开支,但综合房屋署及房委会用于营运及兴建公屋和居屋的开支,估计仅占政府总收入约7%。 但新加坡模式的缺点在于,若继续走下去,财政压力太大需要开源。如果在消费税(GST)之外进一步加税,但恐会损害其经济体的自由度及吸引力;而若不再为国民提供全面照顾,很多人、尤其基层市民将难以适应。新加坡“国父”、92岁的李光耀近日病重,同时该国最迟须于2017年1月前举行总统大选,未来几年其国策及经济模式有可能将发生变化。 原标题:同样面对挑战 新加坡与香港“药方”的不同之处 作者:吴晓波《福布斯》中文版高级采编 2015-03-06 07:29:06 来源:和讯网 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |