【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54

张五岳：三个回应 　　三个问题我简单尝试回答。第一个，柯P和小英有没有可能一样？我觉得虽然有相似但并不完全相同。首先，北京的期待、要求不一样，两个人的表现方法也截然不同。所以我认为，小英不会像柯P那样的表述方式，原因有几个：其一，柯P是无党籍，小英是民进党籍，需要面对基本教义派和公民团体等，如果当选又另当别论，因此有没有政党的包袱很重要；其二，一个是市长，一个是“总统”，两者面对的两岸关系也不一样，一个要处理城市交流的双城论坛，一个要处理两岸对话谈判跟协商的问题；其三，一个是对台北市民，一个是对全台湾民众；其四，柯P自己讲过，他对两岸关系是一片白纸，那一般的理解，蔡英文对两岸关系有深入和坚持的看法。从这几个角度看，我觉得蔡英文不会用柯P的方式表述两岸关系，但却可以借镜与参考，剩下的问题是蔡英文要用什么方式去表述，大家在拭目以待。 　　第二个，亚中讲的是关键问题，九二共识到底是什么？1992年两会进行事务性谈判，碰触两岸事务到底应该如何处理。当时有几个情境：第一个，当时主客观情境确实多元复杂，有公开的两会谈判，也有私下的密使互动；第二个，的确有“国统会”、“国统纲领”，而且“国统会”在八月一日针对一个中国做了三点很重要解释；第三个，台湾当时主张统一的是多数，民意和执政党都主张统一，“总统”也宣誓统一，“国统纲领”也是统一的。那种情况跟现在台湾的主客观情势不完全相同，更何况九二共识这四个字发生的时间是1992年香港会谈，出现的日期是2000年之后。 　　所以我认为，现在北京方面，以习近平的个性和两岸关系的进展，所谓的九二共识只是作为两会对话谈判的基础；第二个，九二共识是政治互信的政治基础，它不是一个增进政治互信。所以可以看得很清楚，这四个字从2014年连胡会之后，北京基本上不提，北京方面在谈到两岸政治对话问题时，强调要形成一中框架，要形成更清晰的认知。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】