【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

大陆可主导中日争端 陈正达提“第二条路”

http://www.CRNTT.com   2015-10-23 00:11:00

陈正达的研究室门口有着浓浓日本味。（中评社 高易伸摄）   　　陈正达观察，日本自民党在短期内仍难以撼动，大陆应从长期战略观点来看待中日关系，大陆若考虑主动提出“第二条路”不仅可掌握主导权、话语权，也可向世界证明中国是个爱好和平的文明大国并顺势减轻其在南海的压力；并让日本“下一轮替政党”提供了另外一项中日关系新选择。否则等到日本早一步提出解决选项时，大陆就容易被动地丧失这方面的话语权。 　　陈说，当然日本也瞭解若在日中关系上与中国行长期战略，是讨不了便宜的。因此日本必须与美国结盟。但这个作法在日本通过新安保法后，差不多已到了尽头。若再坚持下去，恐怕困难越多、压力越大，得到的效果反而越小。因此未来若有“第二条路”出现，对未来的中日关系是比较能解套的。 　　至于对台湾而言，陈正达认为，台湾自然也主张钓鱼台是我们的，若未来中日为此打了起来，台湾要算什么呢？他耶揄说，马英九说和平很重要，大家也承认和平的重要性。但，和平的前提是要能解决问题，能解决问题才有和平。当你不去考虑如何解决问题时，这个和平的口号是没有意义的。 　　陈正达指出，中日之间的历史与区域竞合、矛盾，当把时间轴拉长时，对大陆是有利的，大陆应该把战略眼光放远，不与日本争一日长短。 　　此外，对于台湾未来不论是那个政党上台，陈均认为台日关系未来一定会比现在的马政府更加密切。个中原因在于，日本以前不要台湾，但现在日本需要我们。日本要对抗大陆必须找个帮手，就如同美国要对抗大陆一样，在亚洲也要拉个帮手。对日本来说，除了南方之外其他方向几乎都被包住了，位于日本南方的台湾如果都掌握不好，这对日本而言是会出问题的。 　　陈说，以台湾现在对大陆的立场而言，我们也需要美国，就算多一个日本，何乐不为？台湾对日本可以“合作”，但不代表一定得“结合”。台日之间毕竟仍存在矛盾。若台湾未来换了一个有手腕的领导人，我们就可以利用中日之间的矛盾来获得我们的利益；如果上台的领导人是个二流角色，至少可以在中日矛盾下，力保避免台湾损失；而最差的领导人就是在那边看戏，完全中立。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】