【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港区议会选举谁主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

张俊勇：现在要快点做网络工作 　　但网络对政党发展仍然有影响，互联网时代有各种不同的意见，形成了一个加强自己意见的圈子。问题在于，政党的发展最终是需要两极化——形成两个大的团体，大家认同我们多些就是我们这班人，认同泛民多些就是泛民那班人。其实现在也是朝向这个趋势，只是代表个人阶层、商界利益的差别而已；这方面的分别可能是个人层面更多些，但在普选层面就没那么大了。网络的凝聚力可以让建制派这班人一起出现，所以我们现在要快点做网络工作，现在我们几乎没有网络上的动员力。网络凝聚力高，我们才能赢。放眼全世界，其它地区的选举已经显示出这样的趋势。我相信香港可以走得很快，但现在就暂未看到很适合香港的模式。 　　黄楚峰：配票都是越做越好 　　立法会在回归之后选举几次，建制和泛民的内部协调、分配票已经做得越来越好了，上一次选举，民主党在新界西配票就配得很混乱，建制也在不同区通过配票做得很好。通过既定的机制，我相信双方都在有效的运作过程中。 　　陈志豪：你认为配票已经解决了不同政党之间利益上的矛盾，所以建制派里面不同政党关系不错？ 　　黄楚峰：我想所有政党，泛民也好、建制也好，互相之间有竞争也有合作，这很正常。 　　柯创盛：发挥建制派的优势　打破“六四黄金定律” 　　我相信是良性竞争，我们建制派中有不同政党，有竞争才有进步；但在现在的打机制下面，我们建制派的每一团体都是一个“螺丝”，螺丝如何一个扣一个、扣在一个稳健的大船上，则是一个问题。在过往的选举中，也都没可能只有一个建制派胜出，民建联、工联会、新民党和经民联，这些都反应出社会的多个层面，选民可以在不同的政党中选择，是非常正常的政治生态。但我期待，在这个政治生态下面，我们可以良性竞争，同时又一环扣一环、将不同的力量整合凝聚起来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】