【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

台湾大选重磅专访：苏进强答中评

http://www.CRNTT.com   2016-01-05 00:06:30

尽管如此，针对如果大陆不接受蔡英文的转变，怎么办？我认为，大陆对再执政的民进党还是会听其言，观其行，观察蔡英文一段时间，两岸关系将不可避免的会进入一段时间的“冷和”，而蔡英文也意识到此一局势，所以她在政见会上　说，她当选之后，会开始跟大陆沟通。 　　可以预见的是，在选举期间，蔡英文对两岸关系不可能发表超越“遵守“中华民国”宪政体制”、“维持现状”的言论。但是我认为她当选之后，应该就会有比较积极、正面的论述，并派人去跟大陆做尝试性的接触，除非大陆方面拒绝。我也相信，大陆也已经准备面对她当选之后，台湾新民意的事实。 　　实质上，整个台湾的民意倾向，就是希望大选后“两岸和平发展，让台湾更好”，而非与大陆对抗、冲突。只可惜过去的两岸关系，被国民党过度垄断，两岸的和平红利，集中在少数的国民党高层，也因此，使得“反国民党”的民意衍生成“反中”、“反服贸”，“太阳花学运”也应运而生。我观察，大陆这两、三年已瞭解问题所在，开始重视“三中、一青”，意即是台湾“中小企业”、“中低收入”、“中南部”，以及台湾的“青少年”。我要强调的是，没有基层，就没有高层。未来的两岸交流，应该包括基层、社区、中低阶层。不能只是偏重少数的高层或特定政党的交流。这一点，我相信大陆已经理解了。 　　如果台湾的民意支持，让蔡英文当选了，但这也是台湾的民主发展的结果。我常常讲，两岸的和平发展、台湾的民主发展，并不相斥。和平发展，里面就有民主的精神在里面。在推动两岸和平发展的同时，也可以维持台湾民主发展的主体性。 　　大陆的朋友说，“两岸和平发展”是“两岸和平统一”的阶段与手段。总体来讲，这是历史与时间的问题。你在一个时间轴的上面，要发展到一个地步，才能趋向统一。大陆当然不会说，大陆要放弃统一，但两岸问题何止只是“统一”，没有“心灵契合”如何强迫统一？但是，台湾的目标就是要发展、要生存，也唯有两岸和平发展，台湾才能发展、生存。 　　针对大陆朋友们关心，民进党“台独”党纲的问题？坦白讲，我自己有一个想法。首先，一旦蔡英文当选，民进党主席这个职务，我判断、也期待她会交掉，才能专心“国政”，毕竟“国家”的问题一大箩筐，“国家”的利益高于民进党的利益，交掉民进党主席的职务后，她起码可以不用直接背负“台独”党纲的包袱。 　　第二个，“台独”党纲基本上是历史文件，你说要把民进党的神主牌、民进党的“台独”党纲给废掉，这是强人所难。蔡英文也不会这么做，但她应该要有进一步的论述，宣示“国家”的利益高于民进党的利益，“中华民国”的基本大法高于民进党的党纲，展现她治理“国家”的高度超越民进党的高度，让民进党向前看，稳健执政。 　　去年民进党在举办与两岸关系为主题的“华山会谈”，所发表的共识决议文，虽然没有明讲，“台独”党纲就已变成了历史文件，但“台独”党纲目前阶段已经没有工具性的功能，“台独”党纲其实已经是束之高阁了。 　　假如蔡英文当选，她要让台湾全民去信任她，就不应局限在“民进党的“总统”。所以我认为，蔡英文应该要把民进党主席交出去，我也盼望她会慎重考虑这个问题。如此，才能真正回归到了“中华民国宪法”，而“宪法”里面有增修条文、两岸人民关系条例，就有ECFA　等23项的协议。在这样的一个框架里面，她才能专心运作“国政”。台湾的政党虽然各有立场，但是，政党的党纲与其利益不见得是站在“国家”的高度，而是站在政党争夺政权的工具理性的角度上。 　　中评社提问二：参选“总统”，要进入“中华民国”行政体系，就要承认“中华民国”的宪政体制。以陈水扁执政的经验，民进党执政时是执政党，在野时是“台独”党，其角色与立场是相互换轨的。民进党仍保有“台独”党纲，民进党蔡英文若执政，大陆有没有办法接受这样的事情？你觉得，蔡英文能否采取党政分离的方式来解决她当选以后的执政困境？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】