【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评深度专访：赵建民谈绿执政两岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04

我在陆委会任职的时候，跟美国高层人士会面，美国高层人士就对我表达这个意见了。美国高层人士说，亚洲国家在军事方面要依靠美国，经济方面到中国大陆市场找机会。美国当然希望，美国在经济方面不能落居下风，这就是美国在TPP加快速度的道理。那么，美国希望台湾加入TPP，这个政策非常明确。 　　问题是，美国不会为了台湾加入，而让你加入，因为还有其它国家的问题，还有标准的问题。美国会压迫台湾，让台湾赶快满足这个条件。因此，蔡英文要加入TPP，其实是一个政治的选择，这个选择，台湾是要付出代价。台湾当然都应该同时加入TPP与RCEP。可是RCEP对于台湾的好处远远大过TPP。有两个因素，第一个因素是，台湾与大陆的贸易那么大，台湾跟东南亚的贸易那么大。这是台湾的前两大的市场。台湾加入RCEP，台湾的经贸利益，更大。 　　第二个因素是RCEP门栏比较低，所以台湾开放的程度不必那么高，台湾就可以进去RCEP。蔡英文只提TPP，这显然是政治的考虑，不是经济的考虑，她选择美日，她不要选择大陆，这是政治考虑。 　　政治考虑，台湾要付出经济的代价。台湾假如对于大陆的RCEP有兴趣，但又一直靠近美国的TPP，大陆肯定也不会很高兴。那么肯定台湾不能拿到大陆RCEP的好处。台湾最好是两边包括，RCEP、TPP，根据台湾的条件，伺机来加入。如果台湾条件不成熟，也不要加入，因为台湾会造成内伤。 　　关于美国的TPP，美国不会为了台湾加入而让台湾加入。台湾要开放劳工与美猪，台湾做得到吗？台湾内部将会有很多人抗争。台湾也可能最近在TPP与RCEP，两头都要不到。大陆的RCEP不要，台湾却要美国的TPP。 　　美国七年来要求台湾开放美牛进口，美国天天在抱怨。更何况台湾有很多养猪户，比养牛户还多。蔡英文你推得动台湾开放美猪进口吗？蔡英文不要RCEP，却要TPP，说不定对台湾可能是两头空。在经济政策上做政治的决定，你就要承受后果了。 　　问：如果让蔡英文拿到美国的TPP，她可能更会采取两岸关系分离的路线吗？ 　　答：这很有可能。蔡英文拿到TPP，这就证明蔡的选择是对的，蔡是走国际化，与中国大陆保持适度的关系，不要过分依赖中国大陆，这条路是走得通的。 　　所有的自由贸易协议，有好处，有坏处。所以，自由贸易协议开放的程度不一样。有的是免关税30%到90%、100%，有的免关税只开放到30%。而自由贸易协议的时间也不一样，有的是短期的5年内开放，有的可以延到30年再全面开放。 　　自由贸易协议的好处，如果你是贸易立国，输出力强就对你的好处大。像是新加坡、韩国，签了很多自由贸易协议，因为他们的贸易竞争力强。而台湾是贸易立国，按理说，签自由贸易协议对台湾是有利；坏处是台湾也要适度地对外开放。但是台湾对外开放的坏处减低了，因为台湾主力重点在资讯产业，资讯产业基本上享免关税，台湾签了自由贸易协议，台湾这方面是0关税。台湾与大陆签订货贸协议，一定是台湾受利益大。台湾农业，当然也要适度开放。 　　民进党完全反对台湾农业开放，这是不理性。就像是台湾给外籍生有保险，不给陆生有保险，这是仇中。那么中国大陆怎么可能会对于民进党，以礼相待？至于在农业上，针对台湾自己所不生产的农产品，台湾你开放其他国家农产品来台，台湾却不开放大陆农产品来台，这是什么道理？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】