您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
沈金浩:拖延中消耗时光 “维持现状”献疑

http://www.CRNTT.com   2016-02-23 00:04:48  


  中评社香港2月23日电(作者 沈金浩)台湾自2008年政党轮替以来,在两岸关系上,先是马英九政府一直在提“维持现状”,认为“维持现状”是台湾民众在两岸关系认知上的最大公约数。在马英九的第一任期内,绿营是不想维持现状的,一会儿邀请达赖访台,一会儿播热比亚纪录片,似乎凡是能让大陆不爽的,绿营都想试试。各种“台独”方面的作为,终于让当时的台湾民众对其不太放心,所以2012年的选举,蔡英文输在了两岸关系最后一里路。到了马英九的第二任期,民进党学乖了,一方面是竭尽全力阻止马英九做事,竭尽全力抹黑抹红马政府,不断骂马英九倾中卖台,而到选举临近时,则又抛出了“维持现状”说,承诺将在“中华民国”现行宪政体制与二十多年来的协商、交流成果基础上,持续推动两岸和平稳定发展。这一“维持现状”说及“中国民国宪政体制”说,果然起到了一定的作用,加之选民结构变化,部分民众厌弃马政府、国民党等因素,终于让蔡英文夺回了执政权。

  与“维持现状”相配套的,马英九任期内是在“不统不独不武”的原则下发展两岸关系,八年来,马英九确实是这么做的,所以,马英九在任八年,两岸的政治关系,依旧是不统不独。而这八年的经贸交流则成果较丰富,签订了20多项协议,人员往来畅旺,文化、教育交流合作也有一定的内容。

  马上要轮到蔡英文当领导了,她也说要“维持现状”,那蔡式“维持现状”会是怎样的呢?这两天看到媒体报道说反服贸期间民进党抛出的《台湾与中国缔结协议处理条例草案》名称可能要改用国民党版的《两岸协议监督条例》了,颇为这种转换感到惊讶。当然比起在两岸关系上暴冲来这肯定是好事。然而揆诸民进党向来的理念与作为,如果真有这样的转向,相信也是迫于现实的不得已之举。蔡英文式的维持现状,许多人估计是被动、脆弱的维持现状,也即所谓的“冷和平”。

  不过就算如此,对“维持现状”这种说法,笔者仍有很多纳闷与好奇。

  唯物辩证法说,一切事物都是在不断运动、变化、发展的,绝对静止的事物是不存在的。“维持现状”,不就是要两岸关系处于现在这种状态,既不进也不退吗?然而,就如苏轼说的:“自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬。”马英九执政这八年,其实现状也是在变。除了“不统”“不独”外,其它很多方面都变了。首先,有关“不武”的要素就已变了,这八年间,两岸的军力比对,明显已发生巨大变化,如排除美国因素,台湾现在面对大陆的军事实力已明显无法招架,结合台湾有限的经济实力看,即使台湾卯足全力与大陆作军备竞赛,也仍然无法抗衡,并且这种差距必然会继续拉大。时至今日,就是把美国因素考虑在内,大陆也已可以不惧了。1996台海危机年时,美国航母还可到台湾海峡来威吓,大陆还只能忍气吞声,20年后的今天,如果再发生台海危机,美国的航母如果不想被击沉,大概也只能在2000公里外犹豫了。
 


【 第1页 第2页 】