您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58  


 
  民建联在地区选举做了这么多年,我们天天做很细致的地区工作,不能否认我们有一些反对派所讲的铁票。什么叫铁票?就是这么多年日积月累,每一天在地区,通过我们的区议员,通过我们的地区网络去做的工作,而争取到的市民支持。这种支持是存在的,有这样一个基本盘。但是要明白的是,这一基本盘是有限的,做服务无论做多少,都不会做到让全香港所有人满意,例如找我们寻求协助的人本身就是有限的,因此这只是一个基本盘。

  基本盘不仅范围窄,而且会老化,因为每一代人都有老去的时候,吃老本不能吃很长远。所以我们想要做跨阶层的目标,就是要把饼做大。除了现时拥有的基本支持度,要想办法让现在新一代的三十多、四十岁的人支持我们。他们可能在刚刚大学毕业的时候,对民建联也没有好感,但是我自己的亲身经历感觉到,当他们到了三十、四十岁的年纪,想法是会有转变的,我们新一代需要想办法去说服他们,让他们不抗拒我们,甚至支持我们,相较于老一辈的选民,这是一个新的市场,可以开拓票源,拓宽我们的政治光谱,延续民建联的生命。而我们新一代去做这项工作,优势在于其实我们就是这批人其中的一分子。

  激进派在港岛区发展成如何,有没有市场,很视乎选举制度如何。如果今日香港实行的不是比例代表制,而是单议席单票制,根本上香港就不会有这批人出现。但如果说现在要改变这个制度,不单是激进派不肯,建制派内部的小党派也不会肯,只有大党会愿意,所以要取得共识是困难的。而在现有的比例代表制之下,一些小党派包括激进派,拿到的支持并不多,但仍可以在这一制度下进入立法会,因此他们敢于在每个选区派人参选。全香港肯定不是很多人支持激进,主流意见一定不支持,但是始终有一成左右支持,这部分人不一定全部都是基层,也分布在社会各阶层。港岛区的市民的确没有这么支持激进派,可能新界东较多。我们不希望激进派壮大的情况会继续下去,所以在过去选举和今届选举,我们都希望告诉市民,要反对这些暴力、激进的势力进入立法会,目前来说这种反对激进的声音的确是大的。因此建制派和温和泛民,在这一点上都是同一口径的。

  陈志豪:好,感谢张国钧副主席。接下来我想问一下李梓敬,你又怎样看自由党今届的选情? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】