【 第1页 第2页 】 | |
中评分析:取消“港独”议员资格?不乐观 | |
http://www.CRNTT.com 2016-09-30 00:07:47 |
取消“港独”议员资格 不容乐观 从理论上看,若候任主张“港独”的议员拒绝宣誓,或忽略作出其须作出的誓言,则不能就任。不过依过往情况,社民联梁国雄在宣誓时曾擅自“加料”,议员资格仍然有效,类似的情况也予以放行。有了前例,罗冠聪讲明,宣誓时会走“要走的程序”。为了确保席位无虞,或许“本土派”议员不会在宣誓时直接宣扬“港独”,至于如何“加料”,就变成一场政治表演,只要不过分离谱,大概都会放生。 即便发誓,“本土派”议员是否是真心,会遵守诺言?相信从几位当选者的言行中,不难得出答案。退一步说,即使违反誓言,或判处一个月以上监禁,也需通过立会2/3议员通过谴责,方可取消议员资格。依照目前的立法会格局,恐怕难以做到。至于如判处3个月以上的监禁,是否会直接取消资格?参考法院对“占中”发动者的处理,也不难得出结果。 如中联办法律部长王振民所言,“年轻人进入议会,最重要的任务是学习,从香港市民的福祉出发,珍惜机会,不辜负市民对立法会的期望和重托。”然而,初出茅庐就强势入局的“本土派”议员能否听进去,要打问号。未来也不排除“泛民”被“本土”绑上战车,社运议会化、议会社运化,出现更大规模的“抗争”,加速香港社会触底。应该说,“本土派”进入议会是香港人民的选择,必须予以尊重。不过,如果香港因“本土派”进入议会而更加沉沦,全港市民一起买单,那句古老的名言“水能载舟,亦能覆舟”,没准会再次应验。若社会气氛有所改变,也许能有另一番景象。 |
【 第1页 第2页 】 |