【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

国内专家谈中国战略：不要急于展现锋芒

http://www.CRNTT.com   2016-10-19 00:23:58

复旦大学国际问题研究院教授冯玉军（中评社 臧涵摄）   　　苏格从中国传统文化角度解读“武”即“止戈”，认为沟通和谈判还是大多数问题的解决手段。在这一点上，罗援有不同意见。他指出，有些问题完全不以主观意志为转移，例如美国和中国的两种不同危机控制模式——以中国为主导的危机控制，基本走向是和平；但维持现状的是由美国主导的危机控制，最后往往走向战争。把战争帽子强加给中国，这并不公平。 　　张睿壮提到，战争正义性具有误导性，要看清战争的真正性质。 　　唐世平认为，有时对战争正义性的讨论是毫无意义的，需要具体情况具体分析。 　　罗援最后提到，实践是检验真理的唯一标准，战争的正义与非正义也有标准——战争是否推进了社会的进步，是否维护了世界和地区的和平与稳定就是一个标准。 　　南海岛礁到底是否具有合理合法性？ 　 　　苏格认为，中国应继续保持战略定力，他认为主权国家设防是一国内政，且南海岛礁建设取决于这些岛礁所受威胁的态度。唐世平提出创新性解决方案，他认为南海问题可以采取有悖于常规的解决方案——“共同主权”。 　　张睿壮提到，80年代错失的良机现在必须及时把握，同时也要守住红线——绝不开战。冯玉军评论说，中国在南海问题上有两点做得不够，一是对外政策相对不够。过多地运用了一些硬的手段，缺乏一些软的手段，二是在菲律宾国际仲裁方面应对不足。 　　罗援提到，岛礁建设是中国智慧的体现，既能满足国际社会需求、提供公共产品，又能解决士兵的生存条件，也有效回击了西方社会对中国人权状况的批评。 　　他还表示，中国与美国进行战略角逐的棋盘就在南海。美国现在提出的重返亚太政策，一个重要的标志就是海上自由权的问题，这是要控制线，而我们现在控制岛，强占至高点，以点来破它的线，非常有战略智慧，非常有战略魄力。就像古代兵法里面讲的积水漂石，中国的出手时机、采取的方法都非常有力。现在南海已经形成一个三角形，一个礁建了三个飞机场，形成三足鼎立之势。三角是最稳定的结构，中国正逐渐掌握南海斗争主动权。毛泽东说，解决了战争主动权，就解决了战争的胜利权。所以说，我们在南海问题上正在未战先胜。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】