【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中评深度专访:孙哲谈特朗普之变 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-28 00:05:25 |
首先,孙哲表示,特朗普当选的结果出来后,与希拉里选举人票差距那么大,他有些意外,事实上,按一人一票来计算,总票数还是希拉里多一点,但美国大选中的选举人票的这个机制无法改变。他指出,观察美国大选一般有三个步骤,第一,和美国最好的政治预测专家保持紧密的联系,到华盛顿去拜访他们;第二,关注总统候选人辩论特别是经济政策主张;第三,实地走访摇摆州。虽然困难,但是这三步走完之后,托克维尔所说的美国的“民意”流动方向和大选的整个脉络就摸得差不多了。 孙哲说,这次美国精英们几乎都没有预测到特朗普会当选,但反问一句: 美国精英坚持的那些价值观是错的吗?尽管特朗普当选,但是并不表示美国精英们从此从神坛跌落,之后美国还是要在孤立主义和全球主义之间摇摆,最终还会走上全球化走这条路的。今天看特朗普的当选和十年以后看他的当选可能是不一样的,约瑟夫•奈曾说,特朗普是一个让美国失去理念的人,是一个播种仇恨的人。美国精英专家们是有价值观的,这种价值观其实就像是美国社会的导航系统,群众的情感和偏好是底色,但是大方向还是要靠导航系统来把握,所以专家们很难仅凭个人感情将票投给特朗普。这一点也希望中国的媒体和知识分子不要忽视。“我一直强调两个美国,即乡土化的美国和现代化的美国,精英和民众的心理差距, 正好反应了“极化”过程中美国两种政治倾向渐行渐远的残酷现实。”孙哲表示。 第二,外界对美国的政治制度可能还瞭解得不够清楚。孙哲一直强调美国政治的“全方位制衡系统”的复杂性。平行的三权分立、垂直的联邦与地方关系、循环的政治联盟和游说系统。这套体制能让特朗普胜出,证明有经验教训应该吸取,但是它本身就是这么设计的,200多年过来看看还是有生命力的。例如, 美国的选举人制度就是老祖宗定下来的,很多人抱怨,但是无法改变,也不可能修宪。现在,联邦和州政府的关系是极为关键的,特朗普将来执政能否在这点上落实下去,特别是在面对不支持他的州——例如加州、纽约州时,转换自己的立场?这也是一个关键。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |