【 第1页 第2页 第3页 】 | |
房宁:智库研究有别于传统社会科学 | |
http://www.CRNTT.com 2017-01-13 00:15:28 |
传统社会科学面向教学 智库研究面向政企 房宁首先强调了“智库”有别于一般的研究机构。他认为,从学术背景来看,中国的智库主要还是来自于哲学社会科学界,无论是高校研究机构,还是党政机关的研究机构,其实过去在很大程度上还都是普通的哲学社会科学。“而智库的研究是和普通的社会科学性质是不同的,这是我们工作中最深刻的体会”,他说。 以政治学为例,他介绍,美国的政治学可以划分成几类,其中普通政治学是一类,也就是高校里面所教授的一般的知识,而智库真正关注治国理政,它所依据的那些政治学说、政治理论、政治技术,“这是首先我们需要了解的,建设智库文化,首先也就是要建立一种专业化的,乃至职业化的智库文化”,他表示。 谈及智库研究和社会科学的区别,房宁进一步分析,从形式上看,特别在中国,社会科学更多指的是基于学术史、概念训诂学、文本研究的传统的社会科学,实际上在很大程度上教学,服务对象主要是包括党校学生与社会公众在内的“广义学生”。但智库的研究主要不是服务于学生的,而是根本上服务政府和企业,以解决实际问题为导向的研究。 他介绍,智库研究更多的是“命题作文”,它更多是集体的研究,而且与学术研究“一管之见”有所不同,智库研究必须是前世今生、左邻右舍、从头到底、行之上下都要顾及到。他认为,智库研究解决的是综合性问题,而学术研究可能是切割角度,是有学科界限、形而上的,这是智库文化根本的不同。“所以有很多智库研究我看了之后啼笑皆非,它的跟普通的学科研究没有什么区别,它能解决什么问题呢?”他感慨道。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |