您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
吴育仁语中评:国民党九二共识有两条路线

http://www.CRNTT.com   2017-03-07 00:17:09  


中正大学劳工关系学系暨研究所教授吴育仁探讨九二共识2.0版的可能性。(中评社 赵家麟摄)
  中评社台南3月7日电(记者 赵家麟)国民党前“立委”、中正大学劳工关系学系暨研究所教授吴育仁接受中评社访问表示,国民党在九二共识之下,已开始出现两条路线发展,第一是国民党中央推动的和平政纲,第二是维持马英九执政时强调的九二共识、一中各表。和平政纲推两岸签署和平协议是九二共识2.0版,比1.0版更有积极性,更能与民进党作区隔。
 
  吴育仁,台湾政治大学劳工所硕士、英国华威大学工业关系博士。历任国民党不分区“立委”、中评委、嘉义县党部主委、台湾劳动与社会保障协会理事长,中正大学劳工关系学系暨研究所教授,国民党孙文学校云嘉南分院院长。学术专长包括劳工关系、集体协商、工业关系、政治经济。

  吴育仁向中评社指出,至于国民党对两岸关系,过去执政8年,主张九二共识、一中各表。但讲了8年,也成了民进党攻击的箭靶。他观察,国民党在九二共识之下,已开始出现两条路线发展:

  第一,国民党中央推动的和平政纲,即希望以“中华民国宪法”为基础,在维护“国家”尊严的前提下,探讨以和平协议来结束两岸敌对的可能性。第二,维持马英九执政时强调的九二共识、一中各表。

  他说,中国大陆对“一中”的解读有所谓的“老三句”,亦即:世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。国民党的和平政纲就是要中国大陆正视台湾政府的存在。

  他认为,相较于一中各表的九二共识,应该是九二共识1.0版;和平政纲推两岸签署和平协议则是九二共识的2.0版,比1.0版更具有积极性并且能与民进党作区隔。

  吴育仁说,相对于1.0版,一中各表的说法,过去就已被民进党拿来嘲笑,如果再继续各表下去,最后不无可能表成一个在台湾的“中华民国”,这与民进党、独派所说的“台湾是“主权独立国家”,它的名称叫“中华民国”有什么差别?

  吴育仁告诉中评社,九二共识1.0版的一中各表,要面临的危机是“一中各表在台湾”,被民进党搭配“台湾是“主权独立国家”,它的名称叫“中华民国”说法,再辅以“去中国化”、“去中华文化”,台湾将走向与中国大陆完全切割之路。

  他进一步指出,以和平协议结束两岸敌对的九二共识2.0版,能够在主权上与独派作出区隔。因为和平政纲主张两岸要以“中华民国宪法”为基础,探讨以和平协议来结束两岸敌对的可能性;而“台独”的主张则是台湾主权未定论,独派不可能说两岸现况是内战产生的。

  他说,再者,中国大陆的军事国防力量愈来愈强大,未来的10年至20年间甚至有可能超越美国。从大陆在南海部署、一带一路的政经外交出击、突破第一岛链、航母编队巡航台湾等看来,台湾与中国大陆签订终止敌对状态的和平协议有其必要性,也具有积极性。

  吴育仁表示,马英九3月2日在美国纽约接受有线电视新闻网(CNN)专访时仍在强调“我们的一中政策就是一中各表”,这与目前参选党主席的吴敦义,都是同样在讲九二共识一中各表,都是九二共识1.0版的说法。

  他认为,两岸与国际的内外情势都在不断的变化,此一时也彼一时也,台湾的筹码已经愈来愈少,国民党在两岸政策坚持九二共识,但九二共识的内容论述,除了一中各表之外,也要探讨进阶版的可能性,也应该一起来探讨2.0版,亦即以和平协议解决两岸敌对的可能性,不必完全固守在1.0版。

  他说,国民党马英九执政的8年,两岸和平被视为理所当然,民进党反ECFA(两岸经济合作架构协定),将九二共识污名化,现在上台执政了,不承认九二共识,马上给人民带来不便、台湾经济退倒,这不是民进党逞口舌之快就能掩盖的。

  吴育仁表示,百姓在民进党执政下感受到的痛苦,套句话是应验了“理解总在分手后”,相对的,也凸显了国民党九二共识的重要性。重大政策与两岸关系都是同心圆,蔡政府在两岸关系问题上不去解决,内政是做不好的,用不正义的手段推转型正义,也是得不到正义的。
 


【 第1页 第2页 】