【 第1页 第2页 第3页 】

中评观察：中美峰会猜想　北京需要格外谨慎

http://www.CRNTT.com   2017-04-06 00:22:53

其次，随着朝鲜核问题的恶化，很多美国智库、专家纷纷提出各种版本的解决方案。虽然这些对策的内容不尽相同：从容忍金政权的存在；到帮助朝鲜内部温和派上台；或者是美国保证朝鲜（全部或一部分）会继续充当中美军事缓冲区，但其核心都直指同一个关键——“美国可以向中国做出某种保证，以此减少中国在朝鲜半岛安全问题上的焦虑，最终换取中国的合作”。中美元首的首次见面难以深入磋商朝鲜问题，但存在美方可能会做出这方面暗示或者提出相关思路的可能。若果真如此，这无疑将会给中美双方在朝鲜问题的合作营造更大的空间。特朗普4月2号接受英国金融时报的采访也给出了一定的暗示：“中国对朝鲜有着巨大的影响力。中国要么会帮助我们对付朝鲜，要么不会。如果中国和美国合作，对中国绝对有好处。如果中国选择不合作，则对各方皆不利。”而最出乎意料的是，美国国务院前负责亚太事务的助理国务卿陆士达（Stranley　Roth）近期在美国战略国际问题研究所的一次演讲中还提到了对华军售问题。他认为在一定程度上放宽对华军售，可能会成为特朗普政府安抚中国的手段。一方面，美国可以继续实施其东北亚政策，例如，“萨德反导弹系统的布置，进一步加大对台军售，同时也不至于过度激怒中国；除此之外，多卖军火，这对增加军费预算有利”。这种提法虽然有点不太寻常，似乎也符合特朗普的逻辑。 　　 　　整体判断：这次习特会谈，不太可能提出新的口号来描述和指导中美关系的现状和发展。除了因为美国新总统本身缺乏战略思维外，但更重要的是由中美两国内部战略界、外交界相互认知陷入低谷的现实所决定。现在华盛顿整体对华态度消极，大部分专家认为中美两国出现战略和解，或者是重大战略政策合作的可能性渺茫。 　　习特会面的风险评估 　　 　　两国两领导人的首次会面，选在佛罗里达的海湖庄园（Mar－a－Lago）而不是白宫，既是中国的明智之举，也带有一定的风险。 　　 　　好处在于：在中美两国之间尚未清晰了解相互的战略意图和政治规划时，带有一点私人性质的访问，作为开局无疑是合适的。这种风格符合中国的文化和习惯，也与特朗普个人的作风匹配。现在的华盛顿圈子内居然没有多少关于官员任命的传闻，这和以前一有新总统上任，相关重要职位候选人的流言满天飞的状况完全不同。种种迹象表明，特朗普的核心圈子是相当封闭的，特朗普与情报机关、国务院、国会、军队的关系十分疏远，就更别提与智库或研究机构的关系了。因此，这种带有私人性质的会谈能有效帮助中国直接与特朗普的核心班底建立起联系，特别是与特朗普的女儿、女婿、总统顾问班农以及总统的经济顾问们，在这些特朗普最信任的人之间建立起互动关系。

【 第1页 第2页 第3页 】