您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评分析:吴敦义胜选凸显面包与爱情之问

http://www.CRNTT.com   2017-05-23 00:07:15  


中国国民党主席选举电视辩论会(中评社 资料照)
  中评社北京5月23日电(记者 束沐分析报道)号称史上最壮观的国民党主席选举20日落下帷幕,六位候选人中政坛资历最深、也被公认为实力最强的吴敦义以14万票当选新一届党主席。外界对吴敦义的议论主要聚焦在两个问题:一是他如何带领国民党东山再起,赢回2018与2020两场重要选举。二是他如何处理国民党内两岸路线的争议,与蔡英文的两岸路线将如何做区隔,或者是否会进一步趋同。

  事实上,上述问题都触及到了一个核心,那就是在当下的台湾政坛,“面包”和“爱情”何者更重要?顾名思义,在台湾政治的语境中,“面包”比喻现实利益,对于政党或政治人物而言,就是选票以及其带来的各种政治经济资源,而“爱情”则比喻意识形态或价值理念,学界和舆论普遍认为,“统独”而非“左右”构成了台湾社会的意识形态光谱。

  毫无疑问,吴敦义的胜出,意味着“能打胜仗”成为了蓝营民众选择领导人的主流标准。而在谋求国民党翻身压倒一切的氛围下,对吴敦义两岸路线的质疑似乎成了少部分深蓝群体发出的杂音。吴敦义虽然继承了马英九“九二共识、一中各表”的路线,但其本省籍出身的标签,以及选前对洪秀柱“一中同表”与统一的质疑和嘲讽,再加上当选后覆电习近平中的一些伏笔,总让人感觉马英九“终极统一”的色彩在吴敦义身上消失了,因而对其“独台”的焦虑应运而生。

  换言之,蓝营民众在洪秀柱和吴敦义之间选择了后者,就是在“爱情”和“面包”中选择了“面包”。洪秀柱担任党主席的一年,毫不犹豫地选择了“爱情”,她提出的两岸主张倾向于统一,也对两岸和平更加有利,但受制于党内政治生态与个人班底的能力,始终无法让国民党走出低迷与内讧。而吴敦义一方面借“本土派”代表的身份展现出强劲政治能力,另一方面通过批评洪的两岸论述,塑造出自己更“主流”更“中间”,实则选举战术罢了,至于他所带领的国民党大陆政策究竟如何走,还有待观察。
 


【 第1页 第2页 】