【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评深度专访：许桢论香港主权、政权与治权

http://www.CRNTT.com   2017-08-16 00:04:59

许桢分析说，香港是一个非常特别的地方，在因缘际会之下，香港可谓颇受历史的眷顾，既有殖民地时期积累的制度体系和价值观念之精华，又是一个高度开放的自由经济体，同时还具有多元的文化特征，完全有条件创造一套结合香港人、作为一个城市的香港和国家共同前途命运与理想社会愿景的完整论述，而现时的问题就在于，香港的年轻人不懂得在历史道义上香港理应回归中国，亦不懂得在前景上香港之于中国不但拥有广阔的利益，而且肩负很重大的使命和光荣。他认为，对于年轻人，一方面当然要动之以情、晓之以理，另一方面如今的当权者亦曾年轻过，应当明白年轻人追逐梦想，最终付诸行动则需要热情，因此重要的是当权者要为年轻人建构在“一国两制”下的蓝图和愿景，这不是指单纯的经济利益，更不是简单告诉年轻人，你做这件事不行、那件事不行，而是指年轻人在国家发展过程中的独特角色和重要地位，由此让年轻人明白自己在其中的作用不可或缺，看到自己在历史潮流中的优势。 　　此外许桢还对中评社表示，在经济利益之外，香港其实在其他不少方面的发展都值得努力。“历史上外国大城市在工业革命之后，经历了从生存空间到生产空间的转变，尽管工业革命后经济得以发展、物产日渐丰裕，但是人们渐渐也发觉自然环境变差、社会分配不均等问题，于是开始寻求从生产空间向生活空间的转变发展。对于香港而言，在内地一些大城市的经济发展水平逐步迎头赶上之时，香港并非不可进一步提升，参考历史上先进城市的经验，香港现时已到了朝生活空间发展的阶段，未来可以思考如何在人文关怀的视角下优化教育、住屋、医疗安老、社会福利、贫富悬殊、经济模式等方面的质素或状况，形成一套引领亚太地区以至国际社会的价值观，这一优化的努力更可成为国家未来发展的蓝本。” 　　极短期内地交流效果适得其反 　　对于香港与内地之间的交往互动，许桢承认香港现时的确举办了不少让年轻人赴内地的交流活动，希望藉此加强年轻人对国家的了解。不过他指出，经过历史上长时间的区隔，客观而言香港与内地在生活层面存在巨大的鸿沟，“就算赵本山这样在内地知名的文化标志，香港可能也没有多少人知道他是何许人”。 　　许桢认为，当香港的年轻人，尤其是中小学生，在一个尚未成熟的年纪或在带有成见的背景下赴内地作极短期的交流，即大约几天到几星期的时间，其与内地的接触程度必然很浅、互动范围必然很窄，因此只会更加凸显香港与内地之间的不同与差异，尤其是在生活层面的碰撞。他直言，回归以来一系列所谓香港年轻人赴内地的交流活动，特别是一些短期、浮光掠影式、带有一定形式化色彩的交流活动，可谓太过短视和急功近利，未认识到真正的人心相通其实是一个自然而然、潜移默化的过程，某程度上这类交流活动的效果是不尽人意甚至适得其反的，这与这类交流活动的深度和宽度受限有很直接的关系。 　　他建议长远应鼓励更多香港年轻人在内地展开更长期的留学、工作甚至组成家庭，这样才有可能建立和培养两地之间高度坚实的互信关系与情感，而同样的模式亦完全可适用于正成为世界舞台中心的亚太地区其他地方，从而令香港年轻人向外拓展机遇和寻求自身发展的脚步更加稳健、视野更加开阔。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】