【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
齐皓:国际海洋秩序观念斗争仍在继续 | |
http://www.CRNTT.com 2017-09-13 00:05:34 |
谈及国际海洋秩序进化的动力,齐皓表示,主要动力是20世纪的海洋大国关系,内容从海战变化为海域控制;其次,国际规范的进化,进入大国无战争的时代。在秩序演变方面,他指出,海洋法公约从排他性秩序变成普遍性秩序,从霸权秩序变成制度秩序。国际海洋秩序要素不断完整,但他认为,秩序观念规范到今天仍然是零和性的,主权边界与航行自由的极大化这两种规范仍然在竞争。 美国加强在亚洲巡航 思路重回大国竞争 齐皓说,国际海洋秩序是有边界的,他解释,边界就是秩序的稳定性和有效性。他指出,国际法对涉及其中的一些问题的定义很模糊,比如对军舰通过领海的定义、通过和平还是武力解决争端、比如在联合国海洋法公约通过后还出现了海战,只不过这种情况逐渐变少。 他说,在区域边界方面,主要还是由美国维护秩序,而且美国是有能力维护这个秩序的,但从2009年、2010年到现在,这个秩序的竞争性仍然很明显,并随着地区变化的不稳定性而加强。他介绍,1990年至今,美国每年全球自由航行行动的地区在亚洲的频率是最高,而且在逐渐上升,因此他认为,亚洲的秩序边界的稳定性是最弱的。 齐皓分析,冷战后美国关于海洋秩序也有所困惑,由于苏联解体后不再对美国造成威胁,所以美国就不清楚到底要维护什么样的海洋秩序,怎样维护海洋秩序。冷战后,美国从与苏联竞争深海海军,变为沿岸控制导向,比如侧重于冲突解决、反恐、反海盗、人道主义救援等目标,所以美国1995年已经削减了50%的巡航。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |