【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：东亚安全变局 两岸关系如何发展

http://www.CRNTT.com   2017-10-05 00:08:34

第三，今天的美日自己深陷经济发展停滞的困境中，已无法在资金、技术、市场等多方面予以台湾实质上的挹注，反而希望台湾对其做出回馈式的贡献，大力吸引台湾的资金前往美国投资。因此，依靠美日除了在心理上获得一些安慰，获得一些美式军火外，并无其他实质性好处。今天的美国已非往日，任何军备均要巨资购买，尤其是像台湾这样的政体，正是美国军工企业眼里的肥羊，美国的二流军备甚至是已经退役的装备，都能卖个好价钱。总之，台湾对于美日只有利用和使用价值，没有实质的战略伙伴价值。 　　3、对内政策出现重大失误，在发展优先还是分配优先的选择上，蔡英文政府选择了后者。本以为可以满足民粹要求，不料却导致矛盾集中爆发，社会高度不满。 　　现代社会的发展，始终面临两种不同的选择：是发展优先还是分配优先？也就是先做大蛋糕还是先分配蛋糕的问题。不同的选择代表不同的方向和道路。一般来说，快速发展中的国家和政府通常选择发展优先（如中国大陆），而发达的福利国家和民粹式政府通常选择分配优先。当然，这也是不同国家的不同国情所决定的。但如果选择顺序错位，往往会造成国家发展停滞，造成社会矛盾高度冲突、导致政府下台或社会动乱的严重后果。 　　台湾虽然在过去几十年中，经历过经济社会的快速发展，社会积累了一定的财富，大致步入中等收入经济体的地位。但由于台湾经济的浅碟属性，内需市场不足，经济基础不成体系，严重依赖外贸，贸易依存度达八成以上。自九十年代起，台湾社会进入民主化时期后，民众对社会福利的要求不断增加，逐渐吞噬了台湾既往积累的财富。与此同时，企业在利益的驱动下，选择前往大陆等低成本地区投资，使台湾劳工阶层的薪资水准长期停滞不前。 　　民进党靠民粹式宣传鼓动上台，而民粹作为一种社会和政治动员方式，一旦掌权，势必成为一种表达利益的手段。民进党执政后，蔡英文政府由于缺乏执政经历和能力，在民粹压力下，选择分配优先的发展策略，仓促出台“一例一休”的劳工政策，野蛮推行“年金改革”，草率“废核”等，引发重大社会争议，在短时期内累积了强烈的不满。她的执政满意度快速、大幅下滑，验证了这一执政方略的重大失误。今天台湾的经济社会问题，在民粹式环境下，很难得到充分的理性讨论，更难形成有效对策。就此而言，民进党执政下，台湾的未来不容乐观。台湾在未来的四年或更长时间中将继续蹉跎，停滞不前甚至是倒退。这将给台湾青年一代造成极大的痛苦和损失：人生最为宝贵的时间和青春将会因此而虚掷和损耗，民粹的苦果，最终将由台湾青年自己品尝。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】