【 第1页 第2页 】

社评：从东北亚变局看台湾“杠杆思维”

http://www.CRNTT.com   2018-04-03 00:07:31

朝鲜最高领导人金正恩在访华期间参观展览（新华社图片） 　　中评社北京4月3日电（评论员　束沐）平昌冬奥会以来，朝鲜半岛局势出现重大积极变化，朝韩特使及代表团实现互访，半岛南北领导人会晤、美朝历史性领导人会晤筹备工作有序推进，上周朝鲜最高领导人金正恩也成功对中国进行了非正式访问。近期笼罩在半岛上空的战争阴影似乎正在散去，在“双暂停”与“双轨并进”思路的驱动下，艰难的半岛无核化进程也迎来了难得的转机。 　　近期东北亚的变局，特别是朝鲜周旋于中美俄韩日等大国之间，主动扭转不利局势的一连串举动，既让台湾舆论“有感”也让一些人“眼红”。不少台湾媒体、社交媒体主页刊文“反思”为何朝鲜具有撬动强权格局的能耐，对金正恩的手腕与胆识感到“佩服”，甚至建议台湾的主政者应该“学习借鉴”朝鲜以小搏大的应对之道，在中美两强之间“保持自主”。 　　平心而论，朝鲜是一个主权独立且声称“有核”的国家，且实行劳动党领导的先军政治体制。在这一点上台湾就完全不具备，所以把台湾和朝鲜相类比其实是很不符、甚至是很无聊的。不过，若从各自主政者看待与参与国际政治博弈的思维来看，倒是可以比较一下。或者说，台湾舆论对东北亚大变局的评价与感受，折射出台湾以“杠杆思维”自视与自处的本质。 　　顾名思义，“杠杆思维”就是把中国大陆和美国（及其亚太盟友）视为杠杆的两端，台湾为寻求自身利益最大化，在杠杆中寻求并不断调整定位，游移与中美两强之间。可以说，无论是国民党还是民进党，其政治精英基本都以这种思维界定台湾的战略利益，再以此制定台湾的大陆政策和对美政策。这就是为何马英九任内的“三不”政策与蔡英文“维持现状”路线被认为本质上没有区别原因。 　　不过，虽然蓝绿政治精英都坚持“杠杆思维”，但蓝绿对台湾在中美杠杆中究竟扮演什么样的角色却有所不同。国民党是把台湾视为“杠杆之上”的砝码，视中美关系状况及其力量对比变化，选择自己是向大陆靠近一点，还是向美国靠近一点。但民进党却是把台湾视为“杠杆之下”的支点，自以为自己的战略价值与战略地位可以左右中美关系，进而决定中美双方对自己是亲是疏。

【 第1页 第2页 】