您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:香港智库的现状与展望

http://www.CRNTT.com   2018-04-17 00:10:54  


谢晓红
 
  谢晓红:智库可以担任培养香港管治人才的角色

  我是香港土生土长的90后。我重点讲几个大的点,第一个就是,我觉得现在香港的智库大致上可以分为三类,第一种是传统型的智库,以学术性、专题性,还有政策性为研究的一种;第二是行动型的智库,以推动某一个目标为主旨;第三种是综合型的智库,就是汇聚社会意见领袖,以思想还有智慧的汇聚,充分发挥正能量来影响社会,推动政策为目的,叫智力型团体。我们明汇智库是全国政协委员曾志明先生2016年创办的,我们的定位就是属于第三类,以非牟利方式运作的一个智力型的智库,也就是广泛联系舆论界还有社会意见领袖的平台。

  第二点我们想重点讲一下人才不足的问题。因为智库需要聘请足够的研究人员,但是在香港社会,本身很缺乏可以安静下来搞研究的人才。因为出色的经济学的人才、法律人才,基本上都进了大的企业,要不就进了政府。还有另外一个因素,就是香港没有研究政策的事业的阶梯,从事政策研究的人员,事业发展、前途很窄,比如说在大学做政策研究,它不属于学术研究的范围。当然做学术研究跟政策研究的要求其实很不同,有时候两者甚至会有冲突。但是两者又都属于研究人员,但是在香港做政策研究对学者的学术地位和事业发展没有帮助。

  英美的大学很重视学者参与社会政策的讨论,做智库研究,有一个很好的经历。但是在香港,因为学术制度只是侧重学术研究,所以做智库研究就不能增加学者在大学里终生的教习机会,也不能提升他们在行内的地位,所以本地学历高的人才,就觉得智库工作不是很吸引人。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】