您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:文献计量学视域下的《中国评论》

http://www.CRNTT.com   2018-05-16 00:07:27  


 
  495篇样本文献的作者资讯中有明确注明职称资讯的有353篇文献,对这353篇文献进行建模分析,结果如图1所示。就职称差异的视角而言,正高职称的人数最多,以258人占据了73%的比例,副高职称以51人名列第二,占到了14%的比例,两者合计已经占据了整个样本容量的87%,由此不难发现《中国评论》发文作者表现出的职称聚集效应。分析其原因,最为关键的因素在于《中国评论》刊载的研究文献以涉及台湾问题和香港问题为主,而台湾问题和香港问题的研究不同于其他主题的研究,这类研究需要长期的理论积淀和实践观察。而正高职称与副高职称的作者经历了长期的学术氛围浸润,具有更加敏锐的问题意识,自然会导致表现突出。

  图1:作者结构分布图(2014.8-2017.9)  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】