【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中评智库:南海仲裁案与南海断续线 | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-06 00:10:01 |
一、前言 菲律宾专栏作家弗兰西斯科·塔塔德,又是著名记者和政治人物,曾担任菲政府部长和国会参议员。他指出,菲律宾宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。菲律宾为南海仲裁案请律师,共花费了3000万美元。但到目前为止,菲律宾为南海仲裁案的拨款情况一直没有公开。南海仲裁案临时仲裁庭在2016年7月12日作出非法无效的所谓最终裁决时候,菲律宾前教育部副部长安东尼奥·瓦尔德斯表示,南海仲裁案临时仲裁庭看似仲裁菲律宾与中国的争端,实际整件事情由美国操控。他说:“这个仲裁的唯一受益者绝对不是菲律宾,而是美国,他们是为了反对中国而做的。”他说:“前总统阿基诺三世及其政府决定将中国告上仲裁庭。那个政府十分听话,美国让他们做什么说什么他们都照做……仲裁庭的设置和人员也十分可疑,中国拒绝参与仲裁是有道理的。”有菲律宾媒体声称,美国应该为菲律宾聘请仲裁庭律师的花费报销,因为仲裁案给了美国干预南海的绝佳藉口。 对此,在7月18日美国国务院例行记者会上,发言人马克·托纳否认美国参与南海仲裁,也不建议中国放弃其主张。据美国国务院官网7月18日消息,记者会上,有记者询问托纳(美国国务院发言人),中国表示要封锁部分南海海域以进行军事训练,对此有什么看法?托纳重申了仲裁结果出炉后美国秉持的立场,即呼吁中国利用此次机会关注声索国所思所想,并依据合法的外交途经解决争端。托纳强调,不希望看到南海局势继续扩大;呼吁各方寻求不包括军事冲突或人为建岛等行为在内的解决机制。记者追问是否会建议中国放弃其主张,托纳回应称,从未说过要这么干。对于南海问题,托纳声称一贯坚持和平手段化解冲突。托纳强调,美国不对任何一方的声索主张下判断。接着,记者质问,对于整个南海仲裁过程,美国是否为菲律宾提供过任何形式上的帮助,比如资金、人力或证据等?托纳声称,美国从未加入到南海仲裁队伍中去;美国对仲裁结果没有发挥丝毫影响力,也无意施加影响。托纳说,“事实上,我们认为整个过程客观,无关政治。”对于“九段线”问题,托纳含糊其词,只是一再强调,整个仲裁过程不受政治干扰,尊重仲裁结果。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |