【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评现场:学者热议中美贸易战冲击 | |
http://www.CRNTT.com 2018-09-25 00:14:48 |
中国人民大学经济学院教授、中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王孝松作了题为《以深化改革开放应对外部环境的不确定性——中美贸易战的属性、影响和对策》的主报告演讲,该报告认为,此次贸易战从美国战略上遏制中国集中表现,贸易摩擦具有持久性的特征。如果中美贸易战限定现有的水平风险可控的,对中国的经济增长和社会福利影响有限。随着贸易摩擦不断升级,中国福利损失不断增加,因为各界防止贸易战升级。在应对贸易战的过程,中国要本着坚守底线,消除误解,正视问题的原则,妥善解决不同性质的分歧与冲突。贸易战可以成为中国深化改革开放的外部推动力量,中国各界要审视自身存在的问题,未来深化改革、扩大开放。贸易战极有可能引发国际经贸规则加速重构,中国要坚持多边原则,争取对自身有利的重构方案,不断提升国际话语权。这次贸易战在历史长河当中只是小的波澜,表明外部环境发生深刻的变化。外部发生不利冲击时,国内各界信心非常重要,中国要探索稳定信心的方案与策略。科技实力是立国之本,中国未来要加大科技研发投入,提高研发水平和效率,产出原创性的领先技术。 中国首任驻WTO大使、前对外贸易经济合作部副部长孙振宇认为,从1990年代开始,中国每年要花半年的时间处理贸易摩擦问题,美国也威胁要打贸易战,要大幅度提高对中国的关税,那时候提高关税,是要把关税提高到百分之百。但是每一次中美贸易谈判,不管是知识产权谈判也好、市场准入谈判也好、纺织品谈判也好,到最后一刻都能达成协议。“那时候美国大的企业界发挥很重要的作用,在上面做了很多的攻关,去游说国会、政府,防止出现大的贸易战。” 孙振宇表示,现在贸易战的规模比90年代的威胁大多了,以前美国威胁把40亿美元的产品加到百分之百的关税,现在特朗普在9月18日宣布,对中国2000亿对美国的出口加10%的关税,到明年1月1日,要加到25%。中国很多产品确实受到很大的影响。 复旦大学经济学院华民教授呼吁中美不要打贸易战,理由如下:第一,从历史上来讲,所有的贸易战最后都以危机告终;第二,从经济学的角度来讲,打贸易战第一造成福利损失,第二是把原来静态均衡变成动态的失衡。 华民认为,中国不能去打没有胜算的贸易战。第一,在历史上的贸易战中,顺差国都败给了逆差国,逆差国走向贸易平衡,顺差国将面临产能过剩。第二,中国反制能力不强。中国对美国贸易依存度高,相互之间的对出口贸易不均衡。第三,中国和美国发生贸易冲突,考虑到中国的总量平衡,对德国是贸易逆差,对韩国是贸易逆差,对日本是贸易逆差,加起来一千多亿,如果把美国顺差的一千多亿打掉了,怎么平衡德国、日本、韩国逆差市场?第四,偏离轨道,第五,货币危机。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |