【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：习近平的“心灵契合”统一观

http://www.CRNTT.com   2018-10-01 00:16:24

二、主动式和平统一的作为 　　习近平在会见连战时说到“我们有充分的信心和足够的能力，牢牢把握正确方向，坚定不移推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程。”〔14〕这就清清楚楚地告知台湾，在两岸关系中大陆方面才是自变项，台湾只是依变项，同时也清清楚楚地宣布坚定不移推动以“祖国和平统一”为导向的“两岸关系和平发展”。正由于北京有“信心和能力”，所以掌握了主动性，和平统一是对各方有利、对未来有利的政策，所以习近平毫不犹豫地继续坚持。关键是如何作为，才能达成目的呢？个人以为习的做法有两个方面是不同以往的：一是改变对“国家统一”内容的要求；二是将“国家统一”的新内容和对台工作的群众路线相结合。 　　（一）“统一观”的内容微调 　　在邓小平时代他所提出的统一的内容就是“一国两制”，邓小平用了最通俗的话说：“一国两制的方式，你不吃掉我，我不吃掉你，这不很好吗？”〔15〕他甚至把“一国两制”这个和平统一的方案，明明白白地说“我们的底全部亮出来了”〔16〕。简言之，邓小平内心所想的“统一观”，是以“国家的形式统一”为主，其他可以不变。 　　江泽民说“我们曾经多次建议双方就‘正式结束两岸敌对状态，逐步实现和平统一’进行谈判。……并达成协议。在此基础上，共同承担义务，维护中国的主权和领土完整。”〔17〕从国家统一的角度看，江泽民的“统一观”是以“两岸政权关系的调整”为国家统一的第一步，然后是比邓小平所说的“国家的形式统一”更具体的是“共同承担义务，维护中国的主权和领土完整”。 　　胡锦涛说“1949年以来，大陆和台湾尽管尚未统一，但不是中国领土和主权的分裂，而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立，这没有改变大陆和台湾同属一个中国的事实。两岸复归统一，不是主权和领土再造，而是结束政治对立。……我们再次呼吁，在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架。”〔18〕胡强调了“中国的国家主权并未分裂”，所以“复归统一”所指“不是主权和领土再造，而是结束政治对立”，如何“结束政治对立”，胡建议“达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架”，而江泽民所强调的“共同承担义务”，到了胡的时代已经不再提及了。 　　到了习近平谈“统一”时，除了“胡六点”所说之外，习近平说“我们所追求的国家统一不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞的心灵契合。”应该说这是“统一观”的重大转变：习近平最早提出“心灵契合”说，是2013年对吴伯雄说的。吴伯雄事后在受访时说，尤其习近平讲了一句话，很有禅意，他所希望的统一不是形式上的统一，而是两岸人民心灵的契合，心与心能够完全互相接受，心连心，“我觉得这句话让我很感动”。〔19〕之后“心灵契合”一词就不断出现在习近平相关的讲话之中。次（2014）年在两会及今（2018）年四会连战时，都提到“实现心灵契合”，而直接将“心灵契合”与“国家统一”连接起来，是他在会见“台湾和平统一团体联合参访团”时。2015年习近平会见朱立伦时，他说：“两岸交流，归根到底是人与人的交流，最重要的是心灵沟通。”〔20〕见洪秀柱时，他说：国共两党要推进两岸文化交流，……促进心灵契合，增强中华文化自信、中华民族自信。〔21〕

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】