【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：钓鱼岛争端　当年国民党如何因应

http://www.CRNTT.com   2021-04-08 00:04:22

1949年后，海峡两岸走上不同的发展道路，虽然都坚持一个中国的立场，但彼此之间的对峙始终存在。新中国成立后，其国际地位及影响日益提升。1970年，新中国成功发射了第一颗人造卫星，更是轰动世界，让在美国的华人也扬眉吐气，感到民族的自豪。国民党当局在钓鱼岛问题上，仍以两岸对立的思维模式，防范大陆方面。因此，国民党当局希望青年学生配合政府的保钓行动，教育部门负责人罗云平就曾劝告留美学生，“勿为中共统战工作所利用”。〔24〕海外留学生向国民党当局发表公开信，前往国民党当局驻美机构递交请愿书，希望国民党当局能出面解决钓鱼岛问题。但国民党当局的表现，严重动摇了国民党当局的合法性。1971年11月，海外留学生陈恒次、陈治利、王正方、王春生和李我焱归国参观，《联合报》27日报道大陆方面“利用青年爱国热情”“操纵保卫钓鱼台运动”。抗日战争期间，国共两党合作，共同抗战，最终实现抗战的胜利。但在钓鱼岛问题上，国民党当局却采取两岸对峙的思维模式，在一定程度上弱化了保钓运动的效果。 　　四、结论 　　无论从地理、历史，还是法理上，钓鱼岛其附属岛屿都是中国固有的领土，中国对此拥有无可争辩的主权。在1968－1971年间，国民党当局围绕钓鱼岛作出种种因应，并产生一定效果，虽未改变美国擅自将钓鱼岛交给日本、从而导致日本实际控制钓鱼岛的事实，但不能因此而否定或抹杀国民党当局的努力。国民党当局基于两岸对峙思维模式，弱化了保钓运动的效果。两岸同属一个中国，应共同维护国家主权和领土完整，捍卫钓鱼岛主权是两岸中国人的共同责任。 　　＊本文系教育部重点研究基地重大专案“新形势下推进两岸历史文化认同融合研究”［16JJDGAT002］阶段性成果。 　　注释： 　　〔1〕〔9〕《钓鱼台列屿问题之专案报告及研究》，《“外交部”案》，台北：“中研院”近史所档案馆，档号602／0020，第59、80页。 　　〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕《钓鱼台列屿问题各机关所提资料》，《“外交部”档案》，台北：“中研院”近史所档案馆，档号602／0021，第4、1、34、43－44、82、84、87－89页。 　　〔10〕〔11〕《钓鱼台》，《“外交部”档案》，台北：中研院近史所档案馆，档号412.7／0012，第236页。》 　　〔12〕《钓鱼台列屿问题之专案报告及研究》，《“外交部”档案》，台北：“中研院”近史所档案馆，档号602／0019，第20页。 　　〔13〕〔15〕〔24〕李子坚：《第一次钓运的回顾》，龚忠武、王晓波、林盛中等：《春雷之后：保钓运动三十五周年文献选辑》，台北：人间出版社，2006年，第29、19－20、28页。 　　〔14〕〔19〕　《旅美学人上蒋介石书》、《信赖政府，安心向学》，国民党中央委员会第四组编着《钓鱼台列屿问题资料汇编》，台北：海峡学术出版社，2011年，第30、487页。 　　〔16〕《张秘书长代表“总统”答覆旅美学人书》，《“外交部”档案》，台北：“中研院”近史所档案馆，档号713.1／0039，第11页。 　　〔17〕〔18〕〔20〕《评张群代“总统”答五百海外学人书》、《四一○全美中国同胞华府示威记要》、《六一七学生示威纪实》，林国炯、胡班比、周本初等：《春雷声声：保钓运动三十周年文献选辑》，台北：人间出版社，2001年，第69、351、517页。 　　〔21〕〔22〕〔23〕《钓鱼台》，《“外交部”档案》，台北：“中研院”近史所档案馆，档号412.7／0012，第189、236、236页。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】