您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
大咖讲书:中评青年对话刘澜昌全文

http://www.CRNTT.com   2021-06-01 00:02:13  


中评社北京总部人员会后合影(中评资料图)
 

  谈新闻自由:与《香港国安法》不存在冲突

  中评社记者:过去在香港即将回归之际,西方就曾忧虑香港新闻自由在回归后会被削弱,但事实证明并未如此。现今在国安法出台、爱国者治港原则确立的大环境下,又有不少西方舆论质疑香港舆论将被噤声。您如何看待这样的说法?您如何理解新闻自由的原则?

  刘澜昌:第一,我觉得《香港国安法》的颁布,跟新闻自由的原则在法律层面是没有冲突的,一点都没有。原来香港的新闻自由也有很多的限制,虽然没有一部“新闻法”,但对于媒体也有各种各样的法规去监督,例如有一个《淫亵及不雅物品管制条例》去规范黄色新闻,有些报纸经常触犯这个条例。现在《香港国安法》没有说限制新闻报道,但是要用你的报纸去组织、煽动推翻政权,那当然是违法了,这些在过去也是违法的。港英时期,虽然香港说起来有新闻自由,但是政府不许香港的媒体批评英国女王,要是对英国朝廷有任何的攻击,你就违法了。还有一个例子,香港所有的开审案件,香港媒体是不能给予意见,不能说这个案件应该怎么审,这个案件应该怎么判,报纸上如果登了这样的言论,就犯了藐视法庭罪。我觉得多数的媒体也不会刻意去违反《香港国安法》,所以新闻自由一定是存在,你要批评特首,批评哪一个官员,批评哪一项政策,甚至在法庭判刑以后,对刑罚的宽和松你都可以批评,这个一定不受影响。

  我觉得值得思考的问题有两个,一个是左派的媒体,特别是内地的媒体,要如何把自己的报道或者宣传,做得让香港人接受,这个我觉得反而是建制派媒体应该考虑的一个方向性问题。很多香港媒体都在同温层里面,比如有些左派作者的一些批评文章,只是在左派小圈子里面叫好,应该让这些批评文章为一般的市民群众接受。

  另外一方面,一些香港本地的商业媒体,也要思考如何去把握这个尺度。其实我在《苹果日报》的时候,黎智英也说,我们可以批评北京的政策,但是你不能犯法,到国内去采访不批准,你就拿旅游证件去。当时我去采访三峡大坝合拢的时候,我带了一个摄影记者,我们没有记者证,不能到现场,就爬到那个山顶,看到了最后一刹那,那个图拍出来也是很壮观的,也可以写出报道来。我以一个游客的身份去写,给他写了一整版的文章。媒体自己会掌握,什么违法,什么不违法,其实都很清楚的。我觉得这两方面是未来应该思考的方向。《香港国安法》不会影响新闻自由,这一点是肯定的。但是你再像过去那样煽动暴力,推翻内地体制这些东西,可能就没有过去那么自由了。反对派也可能会更加隐蔽了。我想戴耀庭不会再写“揽炒十部曲”了,他会用更巧妙的一个方法去写这些文章。我觉得双方都会调试,但是言论自由的基本点没有改变。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】