【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 | |
中评论坛:日美峰会与台海地区形势 | |
http://www.CRNTT.com 2021-07-27 00:02:12 |
2016年民进党再次上台后,两岸民间交流的许多方面已经转趋收缩。2020年以来的疫情更是让这种收缩态势雪上加霜。即使在2016年之前,特别是马英九执政的那八年,两岸民间交流表面上红红火火、热热闹闹,但台湾民众在政治认同上、特别是对两岸统一的支持度上,即是每况愈下。 这种怪异的发展轨迹其实告诉我们,交流不是万能的,沟通不是万能的,经贸一体化也不是万能的。台湾民间早就有“越懂大陆、越爱台湾”的说法。当年大批陆客赴台后在台湾社会产生的纷纷扰扰,足以说明问题。七十多年来,两岸在意识形态和基本制度上的差异,已经深刻地影响到两岸在经济、社会、文化上的差异。这种差异涉及到一个社会中绝大多数成员的观念、信仰和行为模式,是很难被克服的,往往成为摩擦和冲突的根源。更多的交流实际上提供了更多的展示双方差异的机会,当这种差异不被包容、难以克服时,就会产生摩擦与冲突,就会造成越交流越难融合的悖论与困境。 无论是几十年来两岸民间交流实践提供的经验教训,还是经济全球化这种更宏观的人类实践提供的经验教训,都一再表明,交流交往的频密、物质关系的拉近,并不必然导致精神关系的拉近。与十年、二十年、三十年前相比,中国融入全球经济的程度不可谓不深,中国已经成为近百个国家和地区的最大贸易伙伴,但中国近年来外部环境的恶化、尤其是与多数西方国家的紧张关系也是有目共睹的。经贸关系并没有成为中国与相关国家之间关系的压舱石,反而成为关系紧张的重要原因之一。不管我们是否承认,客观事实都已经表明,比经贸关系更重要的、更具决定意义的是价值观和意识形态,以及基于价值观和意识形态建立的基本(政治、经济、社会和文化)制度。 因此,在两岸在价值观、意识形态和基本制度上的差异短时间内无法消除或缩小的情况下,推进两岸经济社会融合、促进两岸和平统一,将是一项极其艰巨的任务。推进两岸融合发展的过程,实际上也将是缩小乃至消除上述差异的过程,也是两岸在意识形态和基本制度等方面趋同发展的过程。这个趋同,可能主要是台湾方面向大陆方面靠拢,也可能主要是大陆方面向台湾方面靠拢,也可能是双方相互借鉴、相互影响、共同向中间某个位置靠拢的过程。当然,这个过程可能发生在两岸统一之前,也可能发生在两岸统一之后。如果两岸以非和平方式实现了统一,那么两岸在意识形态和基本制度方面能否实现融合和趋同,将是统一后台海地区能否实现长治久安的关键。香港问题自1997年以来的发展轨迹,应该对两岸关系未来的发展轨迹具有某种参考意义。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 |