您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
中评关注:蓝军连6败 朱立伦何以进退失据

http://www.CRNTT.com   2022-01-10 00:35:57  


朱立伦。(中评社 资料照)
  中评社台北1月10日电(记者 杨腾凯)台中市第二选区“立委”补选、台北市第五选区“立委”林昶佐罢免案,中国国民党落得“双杀”,林昶佐罢免案在国民党“冷处理”下失败,就连地方组织战力理应最雄厚的颜宽恒,也败给空降的民进党林静仪,倘若加上先前四大公投被完封全败的状况,国民党主席朱立伦已经连吞6败,问题又出在哪里? 

  若把时间倒退回到朱立伦去年参选党主席期间,当时他挑战“少主”江启臣,一度质疑起年少且经历较浅的江启臣“领导力”不足,而今担起国民党重责的朱立伦不仅当过“行政院副院长”、桃园县长、新北市长,从“中央”到地方都磨练过,帐面上看来朱立伦“领导力”或许不是问题,但面对国民党连吞6败,朱立伦“决策力”的问题或许已渐渐浮上台面。毕竟从公投遭完封,到昨日结束的补选跟罢免,朱立伦决策力已成为质疑焦点。

  首先在公投方面,国民党领衔提出“反莱猪”、“公投绑大选”两案,前者是食品安全,后者是民主伸张,理论上这两案最没有意识形态争议,但是国民党后来竟喊出“4个都同意”,连带将“重启核四”、“珍爱藻礁”两案的成败也绑在自己身上,偏偏核四地址就位于新北,核四若重启,国民党最大诸侯新北市长侯友宜无疑将十分尴尬。

  当时侯友宜未挺党中央的“4个都同意”或许还有其他考量,但卡在核四这一案,国民党基本上就先把侯友宜往外推了半步,进而衍生出国民党不团结的形象。倘若朱立伦当初聚焦于自家人领衔的两案,集中资源推动,也让党内大诸侯保留一点周旋空间,最后或许不至于四案全败,从公投的表现看来,当时朱立伦在决策上或许有点“冲过头”。

  而此次面对颜宽恒补选与林昶佐罢免,朱立伦在这两案当中可谓身影薄弱,使力相当有限,然而颜家毕竟在地耕耘多年,选战策略上若有自己的考量,婉谢朱立伦与国民党中央的介入,自然另当别论。可是林昶佐罢免案同意票5万4813张、不同意票4万3340张,同意票距离罢免门槛仅3943张,倘若朱立伦早点出手整合,或是加把劲投入资源,最后结果实在很难说,从这次罢昶案来看,朱立伦很明显“退过头”了。

  眼见民进党明明掉了很多枪在地上,包括一度将总预算案径付二读,或是有意“英人设市”仓促将新竹县市合并升格,一党独大之下连“姿势”都没在管,反观朱立伦却从“冲过头”到“退过头”,放着枪炮弹药不用,如果9日落幕的两场选举也是经过“精算”得来的结果,那从结果看来,这只算盘恐怕彻底打歪了。