您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:俄乌冲突对台湾的启示

http://www.CRNTT.com   2022-07-25 00:09:55  


赵春山
 
  第二点,包括拜登在内的西方很多人说,俄乌战争是民主跟专制之争,如果真是这样的话,乌克兰是个民主国家,那为什么北约包括欧盟、美国这些民主国家,并没有出兵相助,给乌克兰有力的支持?俄罗斯是一个集权国家,但为什么被视为亚洲民主之窗的印度,还是没有强烈制裁俄罗斯?蒋经国执政时,强调台湾坚守民主阵营,可是卡特政府还是把台湾抛弃了,所以说俄乌战争是民主跟专制之争,可能太过简单化了。我个人倒是觉得从地缘政治观点来切入,反而更贴切。所以台湾也不必高估因实施民主,美国就必然提供台湾绝对安全保证。乌克兰最后还是成为俄罗斯跟西方之间利益冲突的战争代理人。所以台湾得到的启示是,台湾应该避免步乌克兰后尘。

  第三点,俄乌冲突将来是消耗战、持久战,即使停火,从过去的经验看,导致战争的内部矛盾不解除的话,还是会继续打下去,这是一个历史的问题。但如果台海有冲突,我认为不会打持久战。两岸最好不要打仗,打仗一定是两败俱伤,一个大伤一个小伤;但两岸一旦打仗,一定不会拖很久,台湾也没有打持久战的本钱。

  第四点,乌克兰总统泽连斯基这次的表现,在国际舞台上不断激情演出,结果像是一将功成万骨枯。他是个悲剧英雄,付出的代价是乌克兰几百万的难民,还有它整个经济、各方面的损失,乌克兰的损失比俄罗斯还大。西方国家利用他的激情演出,进行认知作战、网路操作等等,实际上是让普京丢了面子,以致让俄乌双方未来谈判让步的空间就小了。这值得台湾借鉴,刺激对方有什么好处呢? 

  第五点,我觉得乌克兰在战争里面显示出“抗衡无力,扈从无门”。北约不会让乌克兰加入,乌克兰能否进欧盟也是未知数。我认为乌克兰战争之后,整个国际政治可能会出现新冷战的雏形,或者说冷战2.0的状况,国际政治体系可能从多极化走向松散的两极。在这样的情况下,台湾就要思考一下自己的角色定位,是否要追随美国抗衡中国大陆。

  以上供大家参考,接下来依照顺序,请各位发言。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】